Определение № 2-310/2017 2-310/2017~М-304/2017 М-304/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-310/2017

дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Александровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО1, при секретаре ФИО2, с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

У С Т А Н О В И Л :

Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет»на интернет-сайте с адресом http://prava-vsem.com, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

До начала рассмотрения гражданского дела по существу заместитель прокурора <адрес> ФИО4 в своем заявлении от заявления отказалась, просит производство по делу в этой части прекратить.

В судебном заседании прокурор ФИО3 заявление заместителя прокурора об отказе от иска и прекращении производства по делу поддержала.Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица – Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор России), своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав прокурора ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что отказ заместителя прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как отпали обстоятельства, послужившие основанием к обращению в суд с указанным заявлением. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, поэтому у суда имеется достаточно оснований принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ заместителя прокурора <адрес> ФИО5 от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», размещенной на интернет-странице с адресом: http://prava-vsem.com, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено – прекратить в связи с отказом истца от иска и принятии отказа судом.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней с подачей апелляционной жалобы черезАлександровский районный суд.

Судья Курасов Ю.А.