Решение № 2-4040/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-4040/2025




Дело № 2-4040/2025

УИД 35MS0010-01-2024-006895-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 07 апреля 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шиловой Ю.А.,

при ведении протокола помощником судьи Дойниковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к ФИО4 о взыскании задолженности,

установил:


ссылаясь на наличие задолженности за тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес>, 10.12.2024 акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (далее – АО «Вологдагортеплосеть») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности.

Просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность за тепловую энергию за период с ноября 2023 года по июль 2024 года в размере 26 306 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Вологдагортеплосеть» не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем определением Вологодского городского суда от 07.04.2025 по требованиям, заявленным к этим ответчикам, производство по делу прекращено.

Суд, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Вологдагортеплосеть» отпускает тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно карточке расчетов сумма задолженности за тепловую энергию по указанному выше адресу за период с ноября 2023 года по июль 2024 года составляет 26 306 рублей 42 копейки.

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 19.02.2007 жилое помещение по адресу: <адрес> передано в собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, по ? доли в праве общей долевой собственности каждому.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от 18.02.2021)

Согласно копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками его имущества по закону являются: жена – ФИО2, внук – ФИО4, сын –ФИО3 (умер ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о фактическом принятии наследства к нотариусу после смерти ФИО1 обратились: ФИО2 и ФИО4

В наследственной массе, в том числе ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. С учетом троих наследником, доля каждого в праве на квартиру составила 1/12.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти № от 27.09.2021).

Согласно материалам наследственного дела № с заявлением о принятии наследства обратилась мать наследодателя - ФИО2

ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (1/4 доля в праве общей собственности на объект принадлежала наследодателю на праве общей долевой собственности, 1/12 для в праве общей собственности на объект принадлежала ФИО1 Наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ был его сын ФИО3 фактически принявший наследство, но не оформивший своих прав.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (свидетельство о смерти № от 22.07.2024)

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, наследником её имущества, принявшим наследство по завещанию является внук – ФИО4

Наследственное имущество состоит из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, находящихся на всех счетах в ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, по требованиям истца надлежащим ответчиком является ФИО4, который является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, поскольку 1/4 доли в праве ему принадлежит на основании договора приватизации, 1/12 доли на основании фактического принятия наследства после смерти ФИО1, 2/3 доли в праве на основании завещания после смерти ФИО2

Пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 указанного выше постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 232 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследники, принявшие наследство становятся правопреемниками наследодателя и отвечают по всем обязательствам, включая погашение задолженности, пени и судебных расходов.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ФИО4 в силу договора приватизации являлся собственником доли в праве на спорную квартиру, а также факт принятия им наследства, открывшего после смерти ФИО2, ФИО1, состоящего из долей в праве на квартиру № с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, установленный факт наличия задолженности по оплате коммунальных услуг по указанному адресу, учитывая расчет суммы задолженности, заявленный истцом, не оспоренный ответчиком, суд полагает необходимым произвести взыскание образовавшейся задолженности с ФИО4

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении с иском, в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» (ИНН <***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги за тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения за период с ноября 2023 года по июль 2024 года в размере 26 306 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Шилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.04.2025.



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Вологдагортеплосеть" (подробнее)

Судьи дела:

Шилова Юлия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ