Постановление № 5-626/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-626/2021

Дело № 5 – 626/2021

42RS0013-01-2021-000964-10


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Междуреченск Кемеровская область 09 марта 2021 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19.25 часов ФИО1, находясь в общественном месте – в баре «<данные изъяты>» по <адрес>, в <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью, размахивал руками, вела себя вызывающе, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя не признала, пояснила, что указанный в протоколе действий не совершала, занималась обслуживанием посетителей, между которыми был конфликт, при этом сама в этом конфликте участия не принимала.

Суд, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

заявлением Б от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1,

письменным объяснениям свидетелей Б, М от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что они были свидетелями тому, как ФИО1, находясь в баре «<данные изъяты>» по <адрес>, в <адрес>, утроила скандал с барменом, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя агрессивно, на замечания не реагировала, была задержана сотрудниками полиции.

Указанные в объяснениях, а также в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения вмененного ФИО1 административного правонарушения нашли свое отражение в рапорте сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, так как они согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами дела. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать виновность ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения доказанной, приведенными выше доказательствами.

Доводы ФИО1, которыми она мотивировала свое непризнание вины, суд расценивает как не запрещенный способ защиты, возможность избежать ответственность, поскольку они опровергнуты совокупностью вышеуказанных доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, нет.

С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, отсутствия обстоятельств смягчающих ответственность и отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа, в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Междуреченский городской суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.Л. Фоменко