Постановление № 5-37/2024 от 15 января 2024 г. по делу № 5-37/2024Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения КОПИЯ Дело № 5-37/2024 УИД 86RS0008-01-2024-000075-47 г. Когалым «15» января2024 года Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Костюкевич Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина РФ, паспорт № №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, «ДД.ММ.ГГГГ г. в 12 час. 45 мин. в <адрес>, позади <адрес>, был выявлен гр-н ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушающем общепризнанные нормы.Гр-н ФИО1 был доставлен в помещение наркологического отделения БУ ХМАО-Югры «КГБ» по адресу: <адрес> - 19/4, для прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно п.п.6 п.1 ст.27.1 КоАП РФ, где ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут гр-н ФИО1 отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1, извещённый в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие, применительно к требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. ФИО1 с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, был ознакомлен, согласился, вину признал. Исследовав материалы дела, считаю, что ФИО1виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Вина ФИО1в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 86 №об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с проколом ФИО1 был ознакомлен и согласен; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении;протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ при наличии признаком алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обтсановке);актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 от прохождения освидетельствования отказался;видеозаписью. Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН <***>, КПП 860101001, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71883000 КБК 18811601201019000140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486240862557300. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) Т.И. Костюкевич Копия верна Судья Т.И. Костюкевич Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-37/2024 Когалымского городского суда ХМАО-Югры Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Костюкевич Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-37/2024 |