Решение № 2-3344/2019 2-3344/2019~М-2547/2019 М-2547/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-3344/2019

№

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Халимовой К.З.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к МУП «ЖПЭТ №2» Городского округа Подольск, ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № 2 им. В.И. Яковенко», действующей в интересах ФИО3, об определении порядка оплаты коммунальных услуг, -

УСТАНОВИЛ

ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился в суд с иском к МУП «ЖПЭТ №2» Городского округа Подольск, ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № 2 им. В.И. Яковенко», действующей в интересах ФИО3, просил определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья по квартире №№, расположенной по адресу: <адрес>, в равных долях между собственниками и обязать МУП «ЖПЭТ №2» Городского округа Подольск заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья по спорной квартире на имя несовершеннолетнего ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Свои требования мотивирует тем, что он на основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-Р об установлении опеки над малолетним является законным представителем малолетнего ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Совладельцем в <данные изъяты> доле квартиры является мать несовершеннолетнего -ФИО3, которая на основании решенияПодольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признанна недееспособной и в настоящее время на основании Распоряжения Подольского управления социальной защиты населения от ДД.ММ.ГГГГ №-Р находится под опекой у ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № 2 им. В.И.Яковенко». В спорной квартире по месту жительства зарегистрирована ФИО3 Несовершеннолетний ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет <данные изъяты>. Он (истец) обращался в ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № 2 имени В.И.Яковенко», с заявлением о разделении оплаты коммунальных услуг, на что получил ответ, что данный вопрос возможно решить в судебном порядке, в связи с чем обратился с настоящими требованиями в суд.

Истец - ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.19, 21)

Ответчик - представитель МУП «ЖПЭТ №2» Городского округа Подольск в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик - ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № 2 им. В.И. Яковенко», действующая в интересах ФИО3, извещены о дате рассмотрения дела надлежащим образом(л.д.24).

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Третье лицо - представитель Министерства социального развития Московской области в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав третье лицо, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

В судебном заседании установлено, что решением Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, признана недееспособной (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 родился сын - ФИО2 Сведения об отце ребенка отсутствуют (л.д. 6).

На основании Распоряжения Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Подольск от ДД.ММ.ГГГГ № над малолетним ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения была установлена опека. Опекуном назначен ФИО1 (л.д. 11).

На основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетнему ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>.

Совладельцем № доли в праве общей долевой собственности на квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес>, является ФИО3 (л.д. 12).

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в квартире №№, расположенной по адресу: <адрес>, по месту жительства зарегистрирована ФИО3 (л.д. 9).

Несовершеннолетний ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства в квартире опекуна по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по квартире №№, расположенной по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>л.д. 10).

На основании Распоряжения Подольского управления социальной защиты населения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 находится под опекой у ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № 2 им. В.И.Яковенко» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 18,25).

В силу статьи 30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения».

На основании статьи 153 ЖК РФ, «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса».

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ № 22 « О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Статьей 32 ГК РФ,опека устанавливается над малолетними, а также гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства. Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

Таким образом, по смыслу процитированных правовых норм, поскольку доли собственников спорной квартиры равные, на каждого совладельца приходится <данные изъяты> доля от общей суммы начислений по квартире. При этом, оплата за несовершеннолетнего ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит возложению на его опекуна ФИО1 Оплата за ФИО3 подлежит возложению на ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № 2 им. В.И.Яковенко».

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложив на ФИО1 и ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № 2 им. В.И.Яковенко»обязанность производить оплату по <данные изъяты> доле от общей суммы начислений по квартире №№, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отказывая в удовлетворении требований к МУП «ЖПЭТ №2» Городского округа Подольск, суд исходит из того, что защите подлежит нарушенное право, однако в судебном заседании нарушения прав истца не установлено. Доказательств обращения истца в МУП «ЖПЭТ №2» Городского округа Подольск с соответствующим заявлением, содержащим приложение необходимых документов, суду истцом не представлено.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Определить порядок оплаты коммунальных услуг, предоставляемых по квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом:

Обязать ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, производить оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> доли от общей суммы начислений по квартире №№, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № 2 им. В.И.Яковенко» производить оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> доли от общей суммы начислений по квартире №№, расположенной по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к МУП «ЖПЭТ №2» Городского округа Подольск об обязании совершить определенные действия, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья: подпись Е.В. Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>