Решение № 2А-2029/2025 2А-2029/2025~М-892/2025 М-892/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 2А-2029/2025Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административное 59RS0005-01-2025-001734-91 КОПИЯ Дело № 2а-2029/2025 Именем Российской Федерации 14 апреля 2025 года г. Пермь Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Мосиной А.В., при ведении протокола секретарем Макаровой Ю.И., с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Южакова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми к ФИО1 об установлении административного надзора, Отдел полиции № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 (далее – административный ответчик, ФИО1). В обоснование требований указано, что приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 18 марта 2020 года ФИО1 осужден по п. «г» ч. 3 ст.158, ч. 1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 27 декабря 2022 года ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю по постановлению Ленинского районного суда г. Перми от 21 ноября 2022 по ст. 79 УК РФ, условно-досрочно на не отбытый срок наказания 6 месяцев 19 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек 08 июня 2023. За истекший год ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раза в месяц в отдел полиции по месту жительства либо пребывания для регистрации. Представитель административного истца в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом путем направления судебного извещения по месту жительства, конверт возвращен с истекшим сроком хранения. Помощник прокурора требования заявления просила удовлетворить. В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика. Заслушав заключение прокурора, исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) с административным исковым заявлением об установлении административного надзора орган внутренних дел вправе обратиться в суд - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В судебном заседании установлено, что приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 18 марта 2020 года ФИО1 осужден по п. «г» ч. 3 ст.158, ч. 1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 27 декабря 2022 года ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю по постановлению Ленинского районного суда г. Перми от 21 ноября 2022 по ст. 79 УК РФ, условно-досрочно на не отбытый срок наказания 6 месяцев 19 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек 08 июня 2023. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенные ФИО1 преступления по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 18 марта 2020 года, относится к категории тяжких преступлений и в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. 27 декабря 2030 года. За 2024 год ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: - постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 28 октября 2024 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста, постановление вступило в законную силу 08.11.2024; - постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 28 октября 2024 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста, постановление вступило в законную силу 08.11.2024; - постановлением заместителя начальника отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми от 18 июня 2024 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей, постановление вступило в законную силу 06.08.2024. На основании пункта 1 части 1 статьи 3, пункта 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении административного ответчика, поскольку последний имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно пункту 1 части 1 статьи 5, пункту 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора необходимо установить на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 18 марта 2020 года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется отрицательно, на контакт с сотрудниками полиции не идет, двери не открывает, общение избегает, официально не трудоустроен, а также в целях предотвращения предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч.1 ст. 8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление отдела полиции № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района города Перми) Управления МВД России по городу Перми об установлении административного надзора в отношении ФИО1, - удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 18 марта 2020 года, с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Мотивированное решение изготовлено 14.04.2025. Председательствующий:/подпись/ Копия верна. Судья: А.В. Мосина Секретарь: Суд:Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Истцы:ОП №4 (по обслуживанию Мотовилихинского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми (подробнее)Иные лица:Прокурор Мотовилихинского района г. Перми (подробнее)Судьи дела:Мосина Анна Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |