Решение № 2-1436/2017 2-1436/2017~М-1260/2017 М-1260/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1436/2017




Дело № 2-1436/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 июля 2017 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.

при секретаре Ишкининой Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети» ) к наследственному имуществу умершей К.Г.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») (далее – АО «Челябоблкоммунэнерго») обратилось в суд к наследственному имуществу умершей К.Г.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию.

В обоснование иска указали, что истцом производится теплоснабжение квартиры по адресу: АДРЕС, собственником которой являлась К.Г.А. После смерти К.Г.А. и до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после его смерти квартира НОМЕР, расположенная в многоквартирном доме АДРЕС является выморочным и в силу закона переходит в собственность Муниципального образования Копейский городской округ, которое и должно отвечать по долгам К.Г.А. перед АО «Челябоблкоммунэнерго», независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено. При жизни К.Г.А. задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.09.2010 г. по 28.02.2017 г. составляет 108 114 руб. 86 коп., пени за период с 31.12.2015 г. по 31.12.2016 г. в размере 1 956 руб.11 коп.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, обратился с иском к МО «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа ( далее – администрации КГО), ФИО1

В последующем вновь уточнил требования, обратился с иском к МО «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа.

Представитель истца П.О.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель ответчика администрации КГО в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, заявили ходатайство о рассмотрении дело в отсутствии представителя. Просили применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещена.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что в период с 01.09.2010 г. по 28.02.2017 г. АО «Челябоблкоммунэнерго» осуществляло деятельность по поставке тепловой энергии населению, в том числе квартире НОМЕР по адресу: АДРЕС.

Собственником вышеуказанной квартиры являлась К.Г.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА, договора безвозмездной передачи квартиры в общую совместную собственность граждан НОМЕР от ДАТА, умершая ДАТА (л.д.9).

В соответствии с выпиской из финансового лицевого счета от 07.02.2017 г. в квартире по адресу: АДРЕС, была зарегистрирована К.Г.А. с 04.08.2004 г., снята с регистрационного учета 28.03.2011 г. (л.д.10).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области С.Л.А. после смерти К.Г.А., в наследственном НОМЕР имеется заявление от 29.03.2011 года о принятии наследства по закону от имени: П.П.Б., действующего от имени двоюродного брата наследодателя – П.Б.М., по доверенности, удостоверенной Л.Л.А., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области А.Т.В. 23 марта 2011 года. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

П.Б.М. умер ДАТА

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области от 07.06.2017 г. НОМЕР г. следует, что 26.12.2012 г. с заявлением о принятии наследства обратилась жена наследодателя – ФИО1 31.01.2013 г. с заявлением об отказе от доли на наследства причитающейся им по всем основаниям обратились дети наследодателя – А.Ю.Б., и П.П.Б., отказавшиеся в пользу жены наследодателя – ФИО1 29.03.2014 г. на имя жены наследодателя – ФИО1 на имущество наследодателя, выдано свидетельства о праве на наследство по закону в отношении гаража, находящегося по адресу: АДРЕС. ДАТА. супруге наследодателя – ФИО1, выдана справка об отказе в совершении нотариальных действий, по оформлению свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС, принадлежащую умершей ДАТА К.Г.А., наследником который был двоюродный брат – П.Б.М., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, в связи с тем, что не доказан факт наличия права представления согласно ст.1144 ГК РФ. Сведений о других наследниках не имеется.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст.210 ГК РФ, также закрепленной и в ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1, 2 ст.153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возн6икновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

Плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирном домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

Плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1110, ч.1 ст.1112 ч.1 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Из части 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (ст.1151 ГК РФ).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Если данные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Указанные жилые помещения, включаются в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 ст. 1151 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (часть 1 ст.1157 ГК РФ).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, учитывая, что с момента смерти наследодателя – К.Г.А. до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество оставшееся после его смерти квартира НОМЕР, расположенная в многоквартирном доме АДРЕС, является выморочным и в силу закона переходит в собственность Муниципального образования Копейский городской округ, которое и должно отвечать по долгам К.Г.А. перед АО «Челябоблкоммунэнерго» независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено и регистрация права собственности администрации не произведена.

Истцом представлен расчет задолженности, который составляет за период с 01.09.2010 г. по 28.02.017 г. в сумме 108 114 руб. 86 коп.

В ходе судебного заседания ответчиком заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст.ст. 195, 199 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку иск предъявлен истцом только 10.05.2017 г., следовательно, период задолженности следует исчислять с 01.04.2014 г. по 28.02.2017 г., размер которой составляет, согласно расчету истца 54 394 руб. 67 коп.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

С учетом установленных обстоятельств, требование истца о взыскании пени за период с 31.12.2015 г. по 31.12.2016 г. в размере 1 959 руб. 11 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично (50 %), следовательно, расходы по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорциональной удовлетворенных судом требований в размере 1 700 руб. 74 коп. ( 3401 руб. 48 коп. х 50%).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального образования «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области в пользу Акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДАТА по ДАТА в размере 54 394 руб. 67 коп., пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 1 959 руб. 11 коп., государственную пошлину в размере 1700 руб. 74 коп., всего 58 054 руб. 52 коп.

В удовлетворении остальной части иска Акционерному обществу «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») – к ФИО1 - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Кузнецова



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Челябоблкоммунэнерго" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Копейского городского округа (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ