Постановление № 5-3134/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-3134/2020

К делу № 5-3134/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 12 ноября 2020 года

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Куашеаой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из Отдела ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарского края в отношении юридического лица ООО «Аншлаг», ИНН:№, ОГРН №, юридический адрес: Краснодарский край, <адрес>, пом. 16, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> в отношении юридического лица ООО «Аншлаг», по ч. 3 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут в <адрес>е г. Сочи, по <адрес> по итогам проведения административного расследования по возбужденному делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что юридическим лицом ООО «Аншлаг», допустило незаконное нанесение на наружные поверхности транспортного средства KIA JF OPTIMA государственный регистрационный знак АК88623 специальной цветографической схемы легкового такси, чем нарушило п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ. В ходе проведенного административного расследования <адрес> установлено, что у юридического лица ООО «Аншлаг» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, то есть совершило административное правонарушение по ч. 3 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации «об административных правонарушениях».

В судебном заседании представитель юридического лица - ООО «Аншлаг» по доверенности ФИО3 с протоколом не согласился. Просил производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Аншлаг» прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Представил суду письменные объяснения в порядке ст. 25.1 КРФобАП.

Представитель ОГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 24.1 КРФобАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КРФобАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат выяснению обстоятельствам в частности виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Рассмотрев представленные материалы административного дела, суд считает, что вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.4 КРФобАП подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен факт нарушения требований п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ, протоколом № <адрес> об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, путевым листом легкового такси № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4, фото ТС, сведениями о владельце ТС и другими материалами дела.

Согласно п. 6 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" цветографическая схема - это графическое изображение компоновки, конфигурации и композиционной взаимосвязи основного цвета, декоративных полос, опознавательных знаков и информационных надписей, нанесенных на наружную поверхность транспортного средства. Действующее законодательство допускает использование цветографических схем только на транспортных средствах оперативных служб и легковых такси.

Перечень оперативных служб, транспортные средства которых должны иметь нанесенные на наружную поверхность цветографические схемы, установлен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 548. Сходные положения содержатся в п. 2.4 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств". Данным Регламентом также определены требования к цветографическим схемам наружных поверхностей транспортных средств оперативных служб. Они должны состоять из следующих элементов: основного цвета наружных поверхностей транспортного средства, декоративных полос, информационных надписей, опознавательных знаков. На правую и левую стороны транспортных средств наносят одинаковые по виду, цвету, размеру и размещению цветографические схемы.Цвета и размеры элементов, применяемые в цветографических схемах автомобилей оперативных служб, и содержание информационных надписей предусмотрены ГОСТ Р 50574-2002.

Требования к цветографическим схемам легкового такси определены в п. 16 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ и п. 5.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения - это композиция из квадратов контрастного цвета, расположенных на боковых поверхностях кузова в шахматном порядке. Неправомерное нанесение такой схемы на транспортное средство в отсутствие разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выданного на указанный автомобиль, квалифицируется по ч. 3 ст. 12.4 КРФобАП.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 3 статьи 12.4 КРФобАП, заключается в неправомерном нанесении на наружные поверхности транспортных средств специальных цветографических схем, надписей и обозначений, не соответствующих государственным стандартам Российской Федерации (п. 7.8 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств). Исчерпывающий перечень транспортных средств (пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи, аварийно-спасательных служб, военной автомобильной инспекции, следственных органов Следственного комитета РФ, ФСКН России), которые должны иметь нанесенные на наружную поверхность специальные цветографические схемы, определен в п. 1 Требований к транспортным средствам оперативных служб, используемым для осуществления неотложных действий по защите жизни и здоровья граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 548. В п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств и эксплуатации установлен запрет на эксплуатацию транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства, выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Незаконное нанесение на транспортное средство цветографической схемы легкового такси влечет ответственность по ч. 3 статьи 12.4 КРФобАП.

При совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 статьи 12.4 КРФобАП, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации ст. 27.13 КРФобАП. Субъектами рассматриваемых правонарушений могут быть граждане, должностные лица, ответственные за эксплуатацию транспортных средств, и юридические лица. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется только умышленной формой вины.

Учитывая изложенное, в действиях юридического лица ООО «Аншлаг» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.4 КРФобАП незаконное нанесение на наружные поверхности транспортного средства специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб или цветографической схемы легкового такси.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КРФобАП юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КРФобАП или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания ООО «Аншлаг», суд учитывает характер совершенного правонарушения. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КРФобАП по делу не установлено. При этом суд исключает из объема обвинения ответственность по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает требования ч. 3.2 ст. 4.1 КРФобАП и административный штраф был назначен менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.4 КРФобАП.

Исходя из выявленных нарушений, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение цели административного наказания, по предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КРФобАП суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «Аншлаг», ИНН:№, ОГРН №, юридический адрес: Краснодарский край, <адрес>, пом. 16, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.4 КРФобАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю), ИНН <***>; КПП 232001001; ОКТМО: 03726000; номер счета получателя платежа Р/С 40№; наименования банка: Южное ГУ банка России по Краснодарскому краю БИК: 040349001: КБК 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: