Решение № 2-656/2017 2-656/2017~М-647/2017 М-647/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-656/2017Орловский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-656/17 Именем Российской Федерации 02 ноября 2017 года п. Орловский Ростовская область Орловский районный суд Ростовской области в составе председательствующего Лазуревской В.Ф., при секретаре Пикаловой О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением Исковые требования ФИО1 обоснованы тем, что истец на основании договора дарения от 14 февраля 2012г и свидетельства о государственной регистрации права серия № №, дата выдачи 12.03-2012г. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. 24.09.2013 года с его согласия в домовладении была зарегистрирована ФИО3. 22 февраля 2014года с ответчицей был зарегистрирован брак, и ответчица сменила фамилию на Виконскую. В настоящее время на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Орловского района Ростовской области от 14февраля 2017 года брак прекращен 15.03.2017года. ФИО2 проживала в домовладении истца до ноября 2016года, затем собрала все свои вещи и выехала в неизвестном направлении, не снявшись с регистрационного учета. Более полугода ответчица не появляется в доме истца. Истец оплачивает коммунальные услуги, в настоящее время необходимо оформить документы для получения субсидии на оплату коммунальных платежей, но регистрация ответчицы препятствует получению субсидии Истец просил признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес>. В судебном заседании истец на доводах иска натаивал. Ответчик в судебное заседание не явилась, в соответствии с обратным уведомлением о дате судебного заседания уведомлена. Вместе с тем, согласно сведениям Администрации Орловского сельского поселения ФИО2 по адресу: <адрес> не проживает. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ интересы ФИО2 представляла адвокат Савченко Л.А., которая исковые требования ФИО1 не признала, сославшись на неизвестность позиции ответчика по иску. Изучив материалы дела, суд считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник жилья осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В обоснование иска представлены копия паспорта, договор дарения, домовая книга, свидетельство о расторжении брака, решение суда, свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок. Согласно свидетельству о государственной регистрации права истец является единственным собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В 2013году по указанному адресу зарегистрирована ответчица. В соответствии с письмом Администрации Орловского сельского поселения ФИО2 по адресу: <адрес> не проживает. Таким образом, ФИО2 утратила право на проживание в жилом помещении по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 05.11.2017г Председательствующий Суд:Орловский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Лазуревская Вера Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 марта 2018 г. по делу № 2-656/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-656/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-656/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-656/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-656/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-656/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-656/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-656/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-656/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-656/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-656/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-656/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-656/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-656/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-656/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|