Решение № 2-321/2019 2-321/2019~М-288/2019 М-288/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-321/2019

Дело №2-321/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тынысовой А.Т.,

при секретаре Бочаровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в Исилькульском районе Омской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании переплаты сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в Исилькульском районе Омской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 59 573 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 987 рублей 19 копеек. В обоснование иска указало, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчику была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца, в связи с обучением по очной форме обучения в ФГБОУ ВС «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При подаче заявления получателю пенсии выдается расписка - уведомление, где ответчик был предупрежден о необходимости сообщать в пенсионный орган об изменениях, влекущих прекращение выплаты пенсии. В ДД.ММ.ГГГГ пенсионному органы стало известно о прекращении обучения ФИО1 по очной форме с ДД.ММ.ГГГГ. Переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 59 573 рубля.

Представитель истца - Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в Исилькульском районе Омской области (межрайонное) в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений относительно иска не представила.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1, пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно статьи 13 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1, пункта 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Статьей 22 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предусмотрено, что установление пенсии производится по заявлению гражданина. Обращение за установлением пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на ее установление без ограничения каким-либо сроком.

Согласно статьи 23 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее. Пенсия по государственному пенсионному обеспечению назначается на следующий срок: пенсия по случаю потери кормильца - на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе бессрочно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, а также установления федеральной социальной доплаты к пенсии, в связи с обучением по очной форме в ФГБОУ ВО «<данные изъяты> - <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ответчик была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты.

Решением ГУ - УПФ РФ в Исилькульском районе Омской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до достижения 23 летнего возраста.

С ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была отчислена из ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», о чем не сообщила истцу и продолжала получать указанные выплаты.

Об указанном факте истцу стало известно в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца была прекращена.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма переплаты составила 59 573 рубля (11 914,60 руб. * 5 месяцев).

Обращаясь в суд с настоящим иском, пенсионный орган ссылается, что ответчик не сообщила о факте отчисления ее из образовательного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с чем образовалась переплата.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрена ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, в том числе повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии. А именно в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Указанное согласуется с положениями главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении.

Согласно пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из содержания приведенных норм следует, что действующее законодательство не допускает возложение на гражданина обязанности по возмещению возникшего в результате необоснованного назначения страховой пенсии, перерасхода средств на ее выплату Пенсионному фонду Российской Федерации при отсутствии недобросовестности со стороны получателя этих выплат, то есть отсутствие правового основания для такого обогащения.

Однако истцом не было учтено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик поступила на очную форму обучения в ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ была отчислена из данного учебного заведения в связи с наличием не ликвидированной без уважительных причин в установленные сроки академической задолженности.

Таким образом, перерасход средств и обогащение ответчика за счет истца отсутствует в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда ответчик в возрасте до 23 лет обучалась в университете по очной форме обучения.

В соответствии с чем суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований в части переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 829 рублей 20 копеек (11914,60 руб. * 2 месяца), в связи с наличием неосновательного обогащения, поскольку ФИО1 в указанный период не имела статус обучающегося по очной форме, а значит и права на получение социальной пенсии.

При этом, суд отмечает, что само по себе непредоставление сведений о зачислении в тоже учебное заведение с ДД.ММ.ГГГГ не влечет перерасхода средств на выплату за период обучения, поскольку факт поступления в учебное заведение явилось основанием для восстановления выплаты пенсии при обращении ответчика к истцу с соответствующим заявлением и подтверждающими документами.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением, предусмотренных частью второй статьи 98 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 795 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области сумму переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 23 829 (Двадцать три тысячи восемьсот двадцать девять) рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 795 (Семьсот девяносто пять) рублей.

Ответчик вправе подать в Марьяновский районный суд Омской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Марьяновский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Т. Тынысова

Решение изготовлено в окончательной форме 08 июля 2019 года