Решение № 2-810/2019 2-810/2019~М-4218/2018 М-4218/2018 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-810/2019

Дело № 2-810/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шалагиновой Е.В.,

при секретаре Альматовой Э.А.,

с участием истца ФИО3 и ее представителя ФИО4 по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО11 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, Дата года рождения; об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6; признании права собственности на квартиру по адресу: Адрес.

Требования обоснованы тем, что Дата умерла ФИО5, Дата года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого помещения – Адрес. Наследодатель ФИО5 завещала все свое движимое и недвижимое имущество истцу ФИО1 Истец не обращалась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но фактически приняла наследство после смерти ФИО5, поскольку проживала в указанной квартире, использовала мебель и вещи домашнего обихода, на свои средства оплачивала расходы на содержание жилого помещения, приняла книги, медали ФИО5, фотоальбом, хоронила ФИО5 После смерти ФИО5 истец ухаживала за супругом ФИО5 – ФИО15., он перенес операцию на прямой кишке, страдал давлением и заболеванием сердца. ФИО6 умер Дата, но не обращался к нотариусу после смерти супруги ФИО5 Наследодатель ФИО6 также завещал истцу все свое движимое и недвижимое имущество. После смерти ФИО6 осталась 1/2 доли на квартиру по адресу Адрес27. Сын истца - ФИО11 является внуком наследодателей ФИО5 и ФИО6, который к нотариусу за выдачей свидетельства не обращался. Истец также приняла наследство после смерти ФИО6, поскольку продолжила пользоваться спорной квартирой, мебелью, вещами, оплачивала жилищно-коммунальные услуги. Таким образом, истец приняла по завещаниям наследство, оставленное после смерти ФИО5 и ФИО6 Просит признать право собственности на квартиру по адресу Адрес.

Истец и представитель истца в судебном заседании на иске настаивали, подтвердили доводы, изложенные в нем.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском согласен, ФИО1 фактически вступила в наследство после смерти ФИО5 и ФИО6

Третье лицо Управление жилищных отношений администрации Адрес в судебное заседание представителя не направило, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В случае доказанности в ходе судебного разбирательства обстоятельств, изложенных в заявлении, не возражают против удовлетворения требований истца ФИО3

Третье лицо нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, представителя истца, опросив свидетелей ФИО7 и ФИО8, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное, данное положение закреплено в ч. 1 ст. 1110 ГК РФ.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом, данное положение предусмотрено ст. 1111 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из материалов дела, на основании договора № безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от Дата ФИО6 и ФИО5 передана в общую совместную собственность квартира по адресу: Адрес общей площадью 45,3 кв.м.

Между ФИО6 ФИО5 Дата зарегистрирован брак, что следует из свидетельства ЯА №.

Судом установлено, что Дата умерла ФИО5, Дата года рождения, о чем Дата составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти № №.

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом ПГНО ФИО13, ФИО5 завещала все имущество, какое окажется ей принадлежащим ко дню ее смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось ФИО3 (л.д.26).

Поскольку доли супругов ФИО14 в вышеуказанной квартире не были определены, оснований для отступления от равенства долей не имеется, то в силу ст.39 СК РФ они являются равными, т.е. по 1/2 доле у каждого.

На основании установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу, что после смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в квартире по адресу: Адрес.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 после смерти супруги ФИО5 в наследство не вступал, соответствующее заявление нотариусу не подавал.

Дата умер ФИО6, Дата года рождения, о чем Дата составлена запись акта о смерти № выдано свидетельство о смерти III-BГ №.

После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в квартире по адресу: Адрес. Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом ПГНО ФИО13, ФИО6 завещал все имущество, какое окажется ему принадлежащим ко дню его смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось ФИО3 (л.д.27).

Истец ФИО3, как наследник по завещанию после смерти ФИО5 и ФИО6 в установленный законом срок свои права не оформила.

Вместе с тем, судом установлено, что хотя ФИО3 своевременно не обратилась к нотариусу в целях оформления своих наследственных прав, но фактически приняла наследство после смерти ФИО5, ФИО6, так как вступила во владение имуществом принадлежащим наследодателям, а именно владела, пользовалась и распоряжалась имуществом наследодателей как своим собственным, что подтверждается квитанциями с чек-ордерами, свидетельскими показаниями ФИО9, ФИО10

Так свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что истец постоянно ходила в гости к семье ФИО5 и В.И. Истец ходила к семье ФИО5 и В.И домой, покупала продукты, прибиралась у них в квартире. Истец бывала у семьи ФИО14 на всех праздниках. ФИО16 до смерти любила всех собирать. Свидетелю известно, что ФИО5 и ФИО6 после своей смерти все имущество оставят ФИО1 После смерти ФИО5 истец жила в квартире по адресу Адрес поскольку ФИО6 нельзя было оставлять одного. Истец прибиралась в спорной квартире, оплачивала коммунальные услуги. Истец после смерти ФИО5 забрала книги, самовар, медали забирала, а также шаль. После смерти ФИО6 истец медали забирала, кольца, остатки книг. ФИО3 в Адрес проживала, как не стало ФИО5 После смерти ФИО6 истец тоже фактически там проживала, все коммунальные услуги сама оплачивала. Сын у ФИО3 – ФИО11, никогда не претендовал на спорную квартиру, согласен с тем, что истец является наследником после смерти ФИО5, ФИО6

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что является женой брата истца. Свидетель слышала от ФИО5 по поводу распоряжения имуществом после своей смерти, ФИО5 истцу все имущество хотела оставить. ФИО11 к этому положительно относился, поддерживал данное мнение. После смерти ФИО5 истец забрала вещи из квартиры по адресу Адрес, книги, шаль, самовар. Истец после смерти ФИО5 проживала в квартире, помогала, вела с ФИО6 общее хозяйство. Жилищно-коммунальные услуги оплачивала истец. После смерти ФИО6 истец оставшиеся вещи забрала, стулья, медали, кольца. На сегодняшний день истец также оплачивает коммунальные услуги в квартире по адресу Адрес.

Ответчик ФИО11 (внук наследодателей и сын истца) не претендует на наследство после смерти ФИО5, ФИО6

Иных наследников после смерти ФИО5, ФИО6 не имеется.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически приняла по завещанием наследство после смерти наследодателей ФИО5 и ФИО6, потому требования ФИО3 о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес подлежат удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14, ч. 5 ст. 21 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом, государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Учитывая указанные нормы права, данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес

Данное решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации права собственности на квартиру по адресу: Адрес за ФИО1.

На решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

ФИО17

ФИО17. Судья: Е.В. Шалагинова