Решение № 2-1-1438/2024 2-1-1438/2024~М-1-1203/2024 М-1-1203/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 2-1-1438/2024




Дело № 2-1-1438/2024 года УИД: 40RS0008-01-2024-001627-33


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.,

при секретаре Трофимове Д.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

27 декабря 2024 года

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения город Жуков, некоммерческому объединению граждан некоммерческое потребительское гаражное общество «Геолог» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА> ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Жуков, некоммерческому объединению граждан некоммерческое потребительское гаражное общество «Геолог» о признании права собственности на гаражный бокс площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС> (по описанию, содержащемуся в Техническом плане здания, составленном <ДАТА> кадастровым инженером ООО «Кадастровый центр «Земля-Сервис» ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков администрации городского поселения город Жуков, некоммерческого объединения граждан некоммерческое потребительское гаражное общество «Геолог» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

От представителя ответчика НОГ НПГО «Гелог» поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление о признании исковых требований, из которого также следует, что порядок и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из дела видно, что постановлением администрации городского поселения <АДРЕС> от <ДАТА><НОМЕР ИЗЪЯТ> истцу ФИО2 разрешено строительство гаража в гаражном обществе «Геолог».

Из Технического плана здания от <ДАТА>, составленного кадастровым инженером ООО «Кадастровый центр «Земля-Сервис» ФИО4 следует, что спорный объект недвижимости расположен в кадастровом квартале <НОМЕР ИЗЪЯТ> на территория гаражного общества «<АДРЕС>, площадь объекта 25,5 кв.м.

Как следует из справки некоммерческого объединения граждан некоммерческого потребительского гаражного общества «Геолог» от <ДАТА>, ФИО1 с <ДАТА> является членом НОГ НПГО «Геолог».

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии со статьями 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом, в том числе путем признания права.

В силу статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами гражданских прав являются недвижимые вещи (недвижимое имущество, недвижимость): земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Основания для признания гаражного бокса, возведенного истцом, самовольной постройкой в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют, спорный объект недвижимости возведен на законных основаниях.

Доказательств несоответствия гаражного бокса правилам пожарной безопасности, нарушения санитарных норм материалы дела не содержат.

Органом местного самоуправления, иным государственным органом, имеющим соответствующие полномочия, права истца на гаражный бокс в существующих размерах не оспаривались.

На основании изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1 (паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>) право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <АДРЕС> (по описанию, содержащемуся в Техническом плане здания, составленном <ДАТА> кадастровым инженером ООО «Кадастровый центр «Земля-Сервис» ФИО4

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено <ДАТА>.

Судья: Л.Н. Юзепчук



Суд:

Жуковский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация ГП "Город Жуков" (подробнее)
НОГ НПГО "Геолог" (подробнее)

Судьи дела:

Юзепчук Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ