Постановление № 5-155/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-155/2017




Дело 5-155/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 мая 2017 года г. Красный ФИО1 Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, <данные изъяты> народной республике ДД.ММ.ГГГГ., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 не задекларировал товар, подлежащий декларированию - 600 сигарет марки «PLAY hit» в количестве 1 блок, марки «JET set» в количестве 2 блоков.

Данное правонарушение ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах:

26.01.2017 в 13 часов 55 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, со стороны Украины, прибыл автобус марки «MAN» рег. номер <данные изъяты>, следующий по маршруту «<адрес> (ЛНР) – <адрес> (Россия)». В ходе осуществления таможенного контроля, с применением ДРТ для контроля содержимого ручной клади и багажа Smiths Heimann № досмотровый рентгенотелевизионный аппарат HI-SCAN 85120, ручной клади пассажира данного автобуса – ФИО2 ФИО5 ФИО6, установлено, что в перемещаемой им ручной клади могут находиться табачные изделия, в количестве превышающем разрешенные нормы ввоза на территорию Таможенного союза, не задекларированные по установленной форме. В результате проведенного таможенного досмотра, оконченного в 14 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, в перемещаемой ФИО2 сумке с личными вещами обнаружены сигареты: «PLAY hit» в количестве 1 блок, «JET set» в количестве 2 блоков. Общее количество сигарет составило 600 шт.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, который надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Виновность ФИО2 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении проведении административного расследования;

- объяснениями ФИО2 в ходе административного расследования, в котором он пояснил, что факт совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ признает. 25.01.2017 на территории Украины приобрел сигареты, разместил их в сумке с личными вещами. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, так как не знал, что сигареты, в количестве 600шт., в расчете на одно физическое лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста, подлежат декларированию, а также, что в Россию нельзя ввозить табачные изделия, в количестве, превышающем 200 сигарет на одно лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста, для личного потребления. Ранее табачные изделия (сигареты) он не ввозил на территорию РФ. Он не обращался в таможенные для получения информации о порядке ввоза на таможенную территорию таможенного союза табачной продукции.

- актом таможенного досмотра №/<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что в перемещаемой ФИО2 сумке с личными вещами обнаружены сигареты: «PLAY hit» в количестве 1 блок, «JET set» в количестве 2 блоков. Общее количество сигарет составило 600 шт.

- протоколом изъятия вещей и документов от 26.01.2017г о том, что у ФИО2 изъяты сигареты марки «PLAY hit» в количестве 1 блок, марки «JET set» в количестве 2 блоков. Общее количество сигарет составило 600 шт.

- служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ № отдела контроля таможенной стоимости Ростовской таможни о том, что таможенная стоимость изъятого товара составляет 2167,73 руб.

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно п. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров, для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу. При этом декларированию в письменной форме подлежат товары, обязательное декларирование в письменной форме которых при ввозе предусмотрено законодательством РФ (пп. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС). Согласно Приложению 3 к «Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей включают табак и табачные изделия: 200 сигарет или 50 сигар (сигарил), или 250 граммов табака, либо указанные изделия в ассортименте, общим весом не более 250 граммов, в расчете на одно физическое лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста.

Обнаруженный, в ходе таможенного досмотра ручной клади ФИО2 товар – табачные изделия (сигареты) в количестве 600 сигарет подлежал декларированию. Однако, в нарушение ст. 355 ТК ТС, данный товар не был задекларирован ФИО2

Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, судья считает доказанной вину ФИО2 в не декларировании по установленной форме 600 шт. сигарет марок «PLAY hit» в количестве 1 блока и «JET set» в количестве 2 блоков, подлежащих декларированию при обстоятельствах, описанных выше.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ не декларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО2 ФИО7 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.16.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, находящегося на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни:

- «PLAY hit» в количестве 1 блок – 10 пачек – 200 шт.,

- «JET set» в количестве 2 блоков – 20 пачек – 400 шт.

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010 № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья О.В. Галаганова



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галаганова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 22 июля 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017