Решение № 2-49/2020 2-49/2020~М-22/2020 М-22/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-49/2020

Глушковский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело №2-49/2020



РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

пос. Глушково 20 мая 2020 года

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сумщенко О.П.,

при ведении прокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бумах Н.Г.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с нее в его пользу денежные средства в сумме 116 160 рублей, из которых сумма задолженности по договору займа – 96 000 рублей, проценты на сумму займа 20 160 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 3523,20 рублей.

В обоснование иска указано, что по расписке от 16.07.2012 года ответчик ФИО2 взяла у него в долг 96000 рублей под 3% годовых, на срок до 09 июля 2018 года. Неоднократно он обращалась к ответчику ФИО2 с просьбой возвратить долг, однако, сумму долга ответчик не возвратила, в связи с чем, он обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с ФИО2 денежные средства по договору займа –расписке от 16.07.2012 года в сумме 96 000 рублей, а также процентов, за пользование чужими денежными средствами на сумму займа 20 160 рублей, ссылаясь на то, что ответчик уклоняется от выплаты образовавшейся задолженности.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о рассмотрении дела, не явилась, в телефонограмме исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, основываясь на положениях ст.56 ГПК РФ, в соответствии с ч.1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии с п. 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено и подтверждено распиской от 16.07.2012 года (л.д. 5), ФИО2 09.07.2012 года взяла в долг у ФИО1 96000 рублей под 3% годовых, на срок до 09 июля 2018 года.

Таким образом, стороны оформили свои правоотношения в соответствии с требованиями ст.ст.807, 808 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств ответчиком по спорному договору займа, материалы дела не содержат.

Исходя из вышеприведенного законодательства, с учетом установленных обстоятельств дела, отсутствия возражений со стороны ответчика ФИО2, исковые требования ФИО1 о взыскании долга по договору займа–расписке от 16.07.2012 года в сумме 96 000 рублей, а также процентов на сумму займа в размере 20 160 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 3523,20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от 16.07.2012 года в размере 96 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 20 160 рублей, а всего 116160 рублей, расходы по госпошлине, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 3523,20 рублей.

Решение суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 25 мая 2020 года, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд Курской области.

Председательствующий: Сумщенко О.П.



Суд:

Глушковский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сумщенко Ольга Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ