Решение № 2-5563/2017 2-5563/2017 ~ М-5046/2017 М-5046/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-5563/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

06 декабря 2017 года Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Балхановой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АКБ «Связь-Банк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что между Банком и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 764192,14 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой 16% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и Заемщиком заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Заемщику предоставлена отсрочка по погашению основного долга на 6 мес., соответственно увеличен срок кредитования до 66 мес., с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Заемщику была предоставлена отсрочка по погашению основного долга на 12 мес., соответственно увеличен срок кредитования до 78 мес., с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22 % годовых.

Согласно п.2.2 кредитного договора ответчик обязался осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, аннуитентными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в сумме 764192,14 руб. путем зачисления на банковский счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету. Однако, платежи по кредиту не поступали, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.

Должнику направлено ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако почтовый конверт был возвращен отправителю по причине возврата-«истек срок хранения».

В соответствии с п.1 ст. 819, п.2 ст. 811, ст.809 ГК РФ просят суд взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг в размере 512631,40 руб., просроченные проценты в размере 49888,17 руб., а также неустойку за просроченный основной долг в размере 32660,51 руб., неустойку за просроченные проценты в размере 21032,82 руб., итого: 616212,90 руб. Также просят суд взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 15362,13 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО по устному заявлению, исковые требования признали, однако просили применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Судом установлено, что что между Банком и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 764192,14 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой 16% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и Заемщиком заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Заемщику предоставлена отсрочка по погашению основного долга на 6 мес., соответственно увеличен срок кредитования до 66 мес., с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Заемщику была предоставлена отсрочка по погашению основного долга на 12 мес., соответственно увеличен срок кредитования до 78 мес., с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22 % годовых.

Согласно п.2.2 кредитного договора ответчик обязался осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, аннуитентными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Исходя из условий договора, суд считает, что к правоотношениям сторон применимы нормы Главы 42 ГК РФ о договоре займа и кредита.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

Обязательство по предоставлению кредита было исполнено кредитором посредством зачисления денежных средств в размере 764192,14 руб. на текущий банковский счет ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от 03.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок возврата кредита был определен п.3.1. договора, в соответствии с которым погашение кредита производиться заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Как видно из представленной представителем истца истории операций по кредитному договору №, отражающей все операции в связи с учетом выданного ФИО1 кредита, последним денежные средства в счет погашения обязательств по кредитному договору не вносились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг по кредитному договору, как следует из расчета истца, составляет 512631,40 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок уплаты процентов за пользование кредитом определен п.4.2.1 кредитного договора, согласно условий которого уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Истец указал, что ответчиком также не исполнена обязанность по оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету истца сумма неуплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 49888,17 руб. Ответчиком указанный расчет не оспорен, в связи с чем, принимается судом в качестве доказательства размера долга по кредиту.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания суммы невозвращенного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обязанность уплаты которых установлена договором.

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, на основании ст.ст. 309, 809, 810, 811 ГК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании досрочно с ответчика суммы просроченного основного долга по кредиту в размере 512631,40 руб., просроченные проценты в сумме 49888,17 руб.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а именно в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере, установленном тарифами к кредитному договору. Тарифами кредита (приложение № к кредитному договору) установлена неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и /или по начисленным процентам). Размер неустойки-0,75% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Размер неустойки подтверждается представленным расчетом истца, не оспорен ответчиком, и составляет: за просрочку уплаты основного долга 32660,51 руб., просрочку уплаты процентов-21032,82 руб.

Ответчиком заявлено о снижении размера неустойки по ст. 333 ГК РФ.

Суд считает возможным снизить размер неустойки, начисленной на сумму просроченной задолженности по основному долгу до 10 000 руб., про процентам до 5000 руб. Снижая размер неустойки суд исходил из ее соразмерности, периода нарушения обязательств.

Расходы истца по государственной пошлине в размере 9212 руб. согласно ст. 98 ГПК РФ суд относит на ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 601212,90 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 512631,40 руб., просроченные проценты в размере 49888,17 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 10000 руб., неустойку за просроченные проценты в размере 5000 руб., а также взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 9212 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Номогоева З.К.