Определение № 2А-1731/2017 2А-1731/2017~М-998/2017 М-998/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2А-1731/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


30 мая 2017г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Самарской области к ФИО1 взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просил взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2013г. в размере 1600 рублей и пени 710,15 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 1600 рублей и пени 745,79 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Самарской области не явился, представил письменное ходатайство об отказе от иска, просил производство по делу прекратить в связи с произведением перерасчетов, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

На основании п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 3ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Учитывая, что отказ представителя административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № по Самарской области от административного искового заявления к ФИО1 взыскании обязательных платежей.

Производство по делу № - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий Бобылева Е.В.



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция ФНС России №16 по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Бобылева Е.В. (судья) (подробнее)