Определение № 2-138/2017 2-138/2017(2-5273/2016;)~М-5604/2016 2-5273/2016 М-5604/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-138/2017

Дело № 2-138/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

7 февраля 2017 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе Калашникова Н.М.,

при секретаре Коробейниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации г.Новочеркасска, КУМИ Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.Новочеркасска, КУМИ Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности в порядке приватизации, в котором указали, что ФИО1 является нанимателеми квартир № и № по адресу: на основании ордеров №, выданных Администрацией г.Новочеркасска <дата> и <дата>. Также вместе с ним проживают <данные изъяты> ФИО2 и <данные изъяты> ФИО3 Истцами было принято решение о приватизации вышеуказанной квартиры. Однако в обычном порядке это невозможно, т.к. был утерян один из ордеров.

Просили суд признать право собственности в порядке приватизации по 1/3 на квартиру № в жилом доме литер «А» по адресу: <адрес>, общей площадью 84,3 кв.м; жилая - 43,3 кв.м за ФИО1, ФИО2, ФИО3

В судебное заседание стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации г.Новочеркасска, КУМИ Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности в порядке приватизации, без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, данное дело неоднократно назначалось к слушанию, но откладывалось из-за неявки сторон. <дата> и <дата> стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела не явились без уважительных причин на два судебных заседания подряд. Ни от одной из сторон не поступало заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а суд признает обязательным участие сторон в судебном заседании и не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает стороны права обратиться в суд с тождественным заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации г.Новочеркасска, КУМИ Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности в порядке приватизации, без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

Судья Н.М. Калашникова