Решение № 2-1399/2024 2-1399/2024~М-727/2024 М-727/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 2-1399/2024

Дело № 2-1399/2024

УИД 89RS0004-01-2024-001211-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2024 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осмоловской А.Л.,

при секретаре Озориной Д. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. Исковые требования мотивированы тем, что 30.04.2020 года «Газпромбанк» (АО) предоставило ФИО1 кредитную карту с лимитом 200 000 рублей под 23,9 % годовых. Принятые на себя по договору обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ФИО1 надлежащим образом не выполняет, в связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения в законную силу, взыскать с ответчика задолженность по кредиту в общей сумме 368 423 рубля 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 884 рубля 23 копейки, пени по ставке 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 08 февраля 2024 года и по дату расторжения кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца «Газпромбанк» (АО) не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом заблаговременно, отзыв на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 2 статьи 811 установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, 29 апреля 2020 года в «Газпромбанк» (АО) обратилась ФИО1 с заявлением на получение кредитной карты Банка ГПБ (АО) (л.д.44-45).

29 апреля 2020 года заёмщиком подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт Банка ГПБ (АО), согласно которым определены основные условия получения кредита : кредитный лимит 200 000 рублей, процентная ставка по кредиту 23,9 %, срок кредита - до 29 апреля 2050 года, но не более срока действия банковской карты, выданной по заявлению (л.д. 19-20).

29 апреля 2020 заёмщику была открыта кредитная карта со счетом № <данные изъяты> с лимитом кредита 200 000 рублей.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств (кредита) заёмщику, однако заёмщик ФИО1 свои обязательства по кредитной карте надлежащим образом не выполнял.

В соответствии с п. 3.3.1 Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (АО) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита банком, и заканчивается днем погашения кредита в полном объеме включительно.

Пунктом 3.4.1 Условий предусмотрено, что клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты.

Согласно п.12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Газпромбанк» (АО) за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ФИО1 по кредитной карте по состоянию на 07 февраля 2024 года составляет 368 423 рубля 49 копеек, в том числе просроченный основной долг – 200 000 рублей, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – 20 223 рубля 92 копейки, неустойка за просроченный основной долг и не уплаченных в срок процентов – 148 199 рублей 57 копеек.

Суд принимает расчёт истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счёте и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчёт по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчёта положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчёта.

15 марта 2022 года в адрес ФИО1 истцом было направлено требование о досрочном погашении суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойки (л.д. 9). Однако данное требование не было исполнено ответчиком.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключён договор кредита, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для расторжения договора кредита, заключённого между сторонами, и взыскания с ответчика в пользу истца ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки, как способа обеспечения исполнения обязательства.

Обоснованными являются также требования истца о взыскании с ответчика пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 08 февраля 2024 года по дату расторжения кредитного договора, поскольку данные требования заявлены в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора, согласно которому за пользование кредитными средствами кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня возврата суммы кредита включительно.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме 12 884 рубля 23 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № РККнбдо-2003654464, заключенный 29 апреля 2024 года между АО «Газпромбанк» (ИНН <***>) и ФИО1 (паспорт <данные изъяты> выдан дд.мм.гггг УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу код подразделения 890-003), с даты вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> выдан дд.мм.гггг УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу код подразделения 890-003) в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте в сумме 368 423 рубля 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 884 рубля 23 копейки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> выдан дд.мм.гггг УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу код подразделения 890-003) в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН <***>) пени по кредитному договору по ставке 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 08 апреля 2024 года по дату расторжения кредитного договора.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> выдан дд.мм.гггг УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу код подразделения 890-003) пени по кредитному договору по ставке 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом с 08 апреля 2024 года по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Суда Ямало–Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А. Л. Осмоловская