Решение № 2-312/2017 2-312/2017~М-278/2017 М-278/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-312/2017





РЕШЕНИЕ
по делу № 2-312/2017

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре Ганичевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти В., умершего .../.../..., и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска ссылается на то, что после смерти <данные изъяты> В. осталось наследственное имущество в виде ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Срок для принятия наследства пропустил по причине незнания о существовании наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, суду пояснил, что о смерти В. ему было известно. Примерно в декабре 2016 года его <данные изъяты> Ш. сообщил, что после смерти В. осталось наследство. 22-24 декабря 2016 года обратился к нотариусу, который пояснил, что срок для принятия наследства пропущен. С момента смерти В. проживал по месту жительства, на стационарном лечении не находился.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с заявленными требованиями не согласна, суду пояснила, что данную квартиру получил <данные изъяты> ФИО3, квартиру приватизировали. Во время болезни подарила свою долю <данные изъяты> В., который фактически участия в приобретении квартиры не принимал.

Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 12 мая 2017 года к участию в деле в качестве ответчика, привлечен ФИО3

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (находится в местах лишения свободы).

Определением Грязовецкого районного суда от 20.04.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Ш.

Согласно записи акта о смерти №... от 11.01.2017 года Ш. умер .../.../....

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

.../.../... умер В. (запись акта о смерти №... от .../.../...).

Согласно сообщению нотариуса ФИО4 после смерти В., умершего .../.../..., заявление о принятии наследства подано ФИО2 на имущество, состоящее из ... доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: ....

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, либо со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, либо со дня возникновения у наследника права наследования.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, указанный в ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если он не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на обращение в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Согласно объяснениям истца ФИО1 об открытии наследства было известно, за пределы места жительства на длительный срок в течение срока, установленного для принятия наследства, он не выезжал, на стационарном лечении не находился.

Отсутствие сведений о наличии наследственного имущества уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства не является.

В соответствии с п.2 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Ответчик ФИО2 возражает против вступления в права наследства ФИО1

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований о восстановлении срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Соколова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено .../.../....



Суд:

Грязовецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соколова Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ