Решение № 2-3860/2017 2-3860/2017~М-3307/2017 М-3307/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-3860/2017

Дело № 2-3860/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

с участием помощника прокурора <адрес> РБ ФИО7,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании своего сына ФИО2 умершим.

Свои требования мотивирует тем, что в мае 2011 года ее сын ФИО2 уехал на заработки в район Крайнего Севера и пропал, долго не подавал о себе никаких сведений, не звонил. Впоследствии она (ФИО13) обратилась в Управление МЫД России по <адрес> РБ с заявлением о розыске сына, завели розыскное дело. В мае 2016 года был найден паспорт ее сына. После нахождения паспорта розыскное дело было прекращено. В ходе проведения розыскных мероприятий местонахождение ее (ФИО13) сына установить не удалось. В настоящее время необходимо оформить свидетельство о праве на наследство на долю другого сына.

Просит объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>82, умершим; обязать отдел ЗАГСа <адрес> РБ внести запись о его смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

В судебном заседании заявитель ФИО1, ее представитель ФИО5 заявление поддержали. ФИО6 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ продали заявление о розыске ФИО2, в 2016 году розыскное дело прекращено, в 2017 года обратились повторно с заявлением о розыске ФИО2

В своем заключении помощник прокурора <адрес> РБ ФИО7 показала, что считает возможным удовлетворить заявление.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО8 суду показал, что ФИО1 знает, она троюродная сестра его матери. Сына заявителя ФИО2 знал, последний раз видел его в 2010 году, потом слышал, что он уехал на заработки, после этого о нем никаких сведений не было.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО9 суду показала, что ФИО1 знает, ее сына ФИО2 знала, последний раз видела его в 2010 году.

В судебное заседание заинтересованные лица – нотариус ФИО10, представитель Управления по опеке и попечительству администрации городского округа <адрес> РБ не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав заявителя, представителя заявителя, свидетелей, помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает заявление ФИО1 об объявлении гражданина умершим обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Согласно справке о регистрации от 11 марта года, выданной начальником отделения № «Железнодорожное» ООО «Единый расчетный центр» городского округа <адрес> РБ ФИО11 ФИО2 зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>82.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО2 является собственником 1/3 доли квартиры в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: РБ, <адрес>2.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено розыскное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ розыскное дело прекращено за истечением срока давности.

Согласно справке начальника ОУР УМВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведенных розыскных мероприятий установить местонахождение ФИО2 не представилось возможным, работа по розыску продолжается, он объявлен в розыск.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 по месту его жительства в течение более пяти лет нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Статьей 277 ГПК РФ установлено, что в заявлении об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Выполняя требования ст. 277 ГПК РФ, заявитель указала, что объявление дяди умершим ей необходимо для оформления наследства, открывшегося после смерти ее сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Тем самым, суд считает, что реализация наследственных прав ФИО1 возможна после объявления гражданина ФИО2 умершим.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим, так как, начиная с 2011 года нет сведений о месте его пребывания, розыскные мероприятия в его отношении велись с 2011 года, но результатов не достигнуто, его местонахождение до настоящего времени не установлено.

В соответствии со статьей 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Руководствуясь ст. 45 ГК РФ, ст. 276-279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>82, умершим.

Днем смерти ФИО2 считать день вступления данного решения в законную силу.

Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Р. Халитова