Решение № 2А-1165/2021 2А-1165/2021~М-907/2021 М-907/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-1165/2021Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Самара 30 марта 2021 года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Лапшиной З.Р., представителя административного истца – ОП №3 Управления МВД России по г. Самаре ФИО1, предоставившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ и диплом серии ВСГ 2340687, административного ответчика ФИО2, с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Самары Гридневой Н.В., при секретаре судебного заседания Абузяровой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ОП №3 У МВД России по г. Самаре ФИО3 об установлении административного надзора и ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Начальник ОП № 3 У МВД России по г. Самаре ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что ФИО2 ранее судим, последний раз осужден ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по апелляционному постановлению Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 05 месяцев 13 дней. С учетом того, что ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 08 лет и административные ограничения, а именно: 1) 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; 3) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и предоставившая диплом серии ВСГ 2340687, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения, а именно: 1) 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; 3) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. По месту жительства характеризуется положительно. Административный ответчик ФИО2 административный иск признал, просил по возможности снизить срок административного надзора. Старший помощник прокурора Гриднева Н.В. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017)"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных часть 3 настоящей статьи. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017)"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливается административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судим: - ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самары по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ); - ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самары по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании п.5 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 № 6576-ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945г.г.); - ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области условно-досрочно по апелляционному постановлению Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 05 месяцев 13 дней). Из описательно-мотивировочной части приговора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 был осужден за тяжкое преступление при опасном рецидиве. В настоящее время ФИО2 состоит на учете в ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре, как лицо, формально подпадающее под административный надзор, за совершение тяжкого преступления. Согласно пункту "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. В силу ч.4 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование административного истца об установлении административного надзора является правомерным, вместе с тем полагает установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судом установлено, что ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишение свободы, имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве. Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая положения ст. 273 КАС РФ, Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", принимая во внимание представленную положительную характеристику личности ФИО2, трудоустройства, с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, а также согласия административного ответчика с административными ограничениями, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца и установить административному ответчику административный надзор сроком на 8 лет и следующие административные ограничения: 1) являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; 2) не покидать место своего жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; 3) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Назначение ограничений не нарушают права административного ответчика, поскольку исходя из положений п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, поднадзорное лицо не лишено права обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Доводы ответчика о снижении срока административного надзора, судом отклоняются, поскольку срок административного надзора, императивно установлен законом и определяется сроком погашения судимости (п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ). На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ОП № 3 У МВД России по г. Самаре об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 лет. Срок исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В указанный период установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение, в соответствии с которым он обязан: - являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц; - не покидать место своего жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; - не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары. Судья З.Р. Лапшина Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ОП №3 У МВД России по г. Самаре (подробнее)Судьи дела:Лапшина З.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |