Решение № 2-1874/2017 2-1874/2017~М-1798/2017 М-1798/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1874/2017

№ 2-1874/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2017 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Е.Е.Игошиной

при секретаре Беловой Э.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Тамбовского района Тамбовской области и администрации Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области и администрации Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти 20.06.2012 г. отца – ФИО3 на невостребованную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты><адрес>. После его смерти они приняли наследство, обратившись с заявлением к нотариусу. Кроме них наследников первой очереди после смерти отца нет. Просят признать за ними право собственности на указанную земельную долю, а также установить факт того, что свидетельство о праве на землю, выписка из протокола № 1, кадастровая выписка об основных характеристиках объекта недвижимости и постановление администрации Тамбовского района № 132 от 19.01.1992 г. выданы на имя ФИО3, поскольку в указанных документах его фамилия ошибочно указана как «Кавергин».

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители ответчиков – администрации Тамбовского района Тамбовской области и администрации Красносвободненского сельского совета в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав истца ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд исковые требования и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав.

Из содержания ст.265 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Анализируя добытые доказательства, суд находит, что факт того, что спорная земельная доля предоставлялась в собственность умершему ФИО3 бесспорно установлен и подтверждается свидетельскими показаниями ФИО4 и ФИО5, которые пояснили, что работали в ТОО им. Тимирязеваи знают, что ФИО3 выдавался земельный пай в связи с тем, что он работал в ТОО им. Тимирязева, в свидетельстве на право собственности землю его фамилию ошибочно указали как «Кавергин».

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.91 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.92. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. Колхозам и совхозам предписывалось до 01.01.1993 осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а коллективам совхозов, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного пользования - до 01.03.1992 принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.

При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения в уставной капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив.

Судом установлено, что ФИО3 был включен в списки на получение земельной доли в границах землепользования ТОО им. Тимирязева, что подтверждается архивной выпиской, подготовленной отделом культуры и архивного дела администрации Тамбовского района Тамбовской области из приложения к постановлению администрации Тамбовского района Тамбовской области № 132 от 19 января 1995 г., где в списках граждан, наделяемых бесплатной земельной долей по ТОО им. Тимирязева, под № 317 значится ФИО3

Таким образом, в силу вышеприведенных положений Указа Президента РФ № 323 от 27 декабря 1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ № 96 от 01 февраля 1995 г. «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»; а также п.9 ст.3 ФЗ от 25 октября 2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» у ФИО6 возникло право на земельную долю.

20.06.2012 г. ФИО3 умер.

По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области право собственности на спорное имущество в установленном порядке не зарегистрировано.

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 приходился ФИО3 сыном, ФИО2 - дочерью и приняли наследство после его смерти, обратившись с заявлениями о принятии наследства к нотариусу. Кроме них других наследников первой очереди после смерти ФИО3 нет.

В соответствии с ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из выписке из ЕГРН, что земельному участку сельскохозяйственного назначения присвоен кадастровый №.

Согласно приложению к постановлению администрации Тамбовского района № 132 от 19.01.1995 г. размер доли в ТОО им. Тимирязева составляет <данные изъяты> га в том числе: пашня – <данные изъяты> га, сенокосы – <данные изъяты> пастбища – <данные изъяты>.

Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации Бокинского сельского совета Тамбовского района Тамбовской области № 132 от 19.01.1995 «Об утверждении проекта перераспределения земель в ТОО им. Тимирязева» и свидетельства о праве собственности на землю № РФ VII ТАО 20 №042720.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования (по ? доли за каждым) на земельную долю, площадью 6,63 га в том числе: пашня – 6,26 га, сенокосы – 0,028 га, пастбища – 0,34 га, земельного участка с кадастровым номером <адрес> из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственных предприятий, расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшую ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 11.10.2017 г.

Председательствующий Е.Е. Игошина