Решение № 2-1301/2026 2-1301/2026~М-286/2026 М-286/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-1301/2026

56RS0009-01-2026-000493-07,

2-1301/2026

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Копыловой В.И.,

при секретаре Майер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО "ФинТраст" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору размере 197 200 руб., расходы по уплате суммы госпошлины в размере 6 916 руб.

В обоснование требований указано, что <Дата обезличена> между Уральский Банк Реконструкции и Развития и ФИО1 был заключен кредитный договор №<Номер обезличен>. Ответчик нарушила обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере 261 643,89 руб., из которых 197 200 руб. – просроченный основной долг, 64 443,89 руб. – проценты.

<Дата обезличена> ПАО КБ «УБРиР» заключило с истцом договор уступки права требования (цессии), согласно которому право требования по кредитному договору перешло к нему.

Определением суда от 20.02.2026 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО КБ «УБРиР», в порядке ст. 43 ГПК РФ.

В судебное заседание стороны, представитель третьего лица не явились, извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пункта 1 статьи 384 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата обезличена> между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>.

Истцом представлены документы, подтверждающие выдачу кредита по кредитному договору №<Номер обезличен> от <Дата обезличена>, а именно копия договора уступки прав (требований) <Номер обезличен> с <Дата обезличена>, копия акта приема-передачи прав (требований) от <Дата обезличена> к договору цессии.

Из определения мирового судьи судебного участка №5 Дзержинского района г.Оренбурга от 17.09.2025 года следует, что оригиналы кредитного досье утрачены в связи с пожаром.

Исходя из представленных документов, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен факт выдачи кредита.

<Дата обезличена> между ООО «ПКО «ФинТраст» и ПАО КБ «УБРиР» был заключен договор уступки прав требования <Номер обезличен>, согласно которому право требования задолженности ФИО2 по кредитному договору <Номер обезличен> в размере 261 643,89 руб., из которых 197 200 руб. – основной долг, 64 443,89 руб. – проценты, уступлено истцу.

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Дзержинского района г.Оренбурга от 17.09.2025 года в выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору отказано.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору в размере 197 200 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеются платежные поручения об уплате истцом при подаче настоящего искового заявления государственной пошлины в общем размере 6 916 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО "ПКО "ФинТраст" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору –удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ПКО "ФинТраст" задолженность по кредитному договору в размере 197 200 руб., расходы по уплате суммы госпошлины в размере 6 916 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.И. Копылова

Мотивированное решение составлено судом: 25 марта 2026 года