Постановление № 1-62/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-62/2017

Дело № 1-62/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Ванино 03мая 2017 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,

при секретаре Стремелюк Е.А.,

с участием заместителя Ванинского транспортного прокурора Ковалева И.В.,

защитников: адвоката Киселевой Е.В., представившей удостоверение № 937 от 16.03.2011 г. и ордер № 0055183 от 04.04.2017 г., адвоката Бурмистрова Г.В., представившего удостоверение№ 892 от 22.04.2010 г. и ордер № 124 от 21.05.2016 г., адвоката Мозерова А.Ю., представившего удостоверение № 139 и ордер № 0053797 от 21.05.2016 г.,

подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная д. 41,

уголовное дело в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, с <данные изъяты> образованием, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, с <данные изъяты> образованием, холостого, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

и ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцап.<адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, со <данные изъяты> образованием, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, которого воспитывает один, работающего <данные изъяты> военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 каждый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ(в редакции Федерального закона от 06.12.2007 г. № 333-ФЗ),- в незаконной добыче (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства, на миграционных путях к местам нереста, совершенной организованной группой при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

В судебном заседании защитники адвокатыМозеров А.Ю., Киселева Е.В. и Бурмистров Г.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении каждому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 ранее не судимы, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 256 УК РФ относится к категории средней тяжести, причиненный ущерб подсудимыми возмещен в полном объеме.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3, которым разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, с ходатайством защитников каждый согласился, на продолжении производства по делу не настаивают.

Выслушав мнения участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера ввиде судебного штрафа.

Согласно ст. 254 ч. 1 п. 4, ст. 446.3 ч. 1 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно ст. 15 ч. 3 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 256 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.12.2007 г. № 333-ФЗ), относится к категории преступлений средней тяжести.

Обоснованность обвинения ФИО1, ФИО2 и ФИО3 у суда сомнений не вызывает. В представленных материалах имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления. В ходе судебного заседания установлено соответствие сведений, изложенных в обвинительном акте об участииФИО1, ФИО2 и ФИО3 в совершении данного преступления фактическим обстоятельствам дела.

Судом установлено, чтоФИО1, ФИО2 и ФИО3 судимости не имеют, ущерб, причиненный преступлением возместили в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и назначить каждому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, имущественного положения каждого подсудимого, наличия иждивенцев, в целом удовлетворительного состояния здоровья каждого, их трудоспособного возраста и возможности получения заработной платы или иного дохода и, с учетом указанных обстоятельств, установить срок для уплаты штрафа на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.ст. 25.1, 446.3Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО4 и ФИО3, каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации(в редакции Федерального закона от 06.12.2007 г. № 333-ФЗ), по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО1, ФИО2 и ФИО3 меру уголовно-правового характера ввиде судебного штрафа в размере 33000 (Тридцать три тысячи) рублей каждому.

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ установить срок, в течение которого ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обязаны каждый оплатить судебный штраф - по 17.07.2017 г. включительно.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления штрафа: взыскатель - Федеральный бюджет, УФК поХабаровском у краю (УФССП России по Хабаровскому краю), наименование получателя: УФК по Хабаровскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю), ЛКС 04221785210, счет № 40101810300000010001 в Отделении Хабаровск г. Хабаровск, ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08701000, БИК 040813001.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке, после вступления постановления в законную силу – отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «Г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, вещественные доказательства после вступлении постановления в законную силу и фактической уплаты штрафа: - журнал учета ВБР № 2, хранящийся при уголовно деле, – вернуть ФИО20; - GPS навигатор «Garmin», лодку ПВХ ShichenSN 30YD 5012F212 на веслах, лодку GolfstreamSD430W с лодочным баком и мотором SuzukiDT15 01504222335, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ванинского ЛО МВД России на транспорте – вернуть ФИО21; - 2 химзащитных костюма, хранящихся у ФИО22 - вернуть ФИО23; - 13 ловушек для добычи крабов, 5 стационарных промысловых ловушек для добычи крабов, 1 лист бумаги с надписью, молоток, 65 экземпляров крабов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ванинского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить; - 1 костюм оранжевого цвета, 3 спасательных жилета, 3 канистры емкостью 20 литров, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ванинского ЛО МВД России на транспорте – конфисковать и обратить в доход государства;- диск с видеозаписью осмотра места происшествия от 20.05.2016 г., диск с видеозаписью № 185 от 20.05.2016 г, диск с видеозаписью № 186 от 30.05.2016 г., диск с аудиозаписью телефонных переговоров, хранящиеся при уголовно деле, хранить при деле до истечения срока его хранения.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, ФИО2 и ФИО3, защитникам, представителю потерпевшего, прокурору, а после вступления в законную силу – судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ванинского районного суда Тощева Н.Ф.