Решение № 2-1245/2025 2-1245/2025~М-39/2025 М-39/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-1245/2025Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданское Дело № 2-1245/2025 УИД № 12RS0003-02-2025-000039-05 именем Российской Федерации г. Йошкар-Ола 6 марта 2025 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Кузьминой М.Н., при секретаре судебного заседания Шумиловой Е.А., с участием представителя истца прокурора Малышевой М.А., представителя МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области ФИО2, представителя ответчика ФИО3, действующих на основании доверенностей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Звениговского района Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании имущества выморочным, признании права собственности Российской Федерации на движимое имущество, возложении обязанности по перечислению денежных средств, прокурор Звениговского района Республики Марий Эл, действуя в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, обратился в суд с иском к АО «Российский Сельскохозяйственный банк", в котором просит суд признать выморочным имущество ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>, в виде денежных средств, находящихся на его расчетном счете <номер> в АО «<данные изъяты>», признать право собственности Российской Федерации на движимое выморочное имущество в виде денежных средств ФИО1, находящихся на его расчетном счете <номер> в АО «<данные изъяты>», также просит возложить на ответчика АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обязанность по перечислению денежных средств, находящихся на принадлежащем ФИО1 находящихся на его расчетном счете <номер>, открытом в АО «<данные изъяты> в федеральный бюджет в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу путем зачисления на расчетный счет МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области. В обоснование указывает, что в ходе проверки в ГБУ РМЭ «Красногорский дом-интернат» в части обращения с денежными средствами, оставшимися после смерти клиентов учреждения выявлено, что ФИО1 скончался в 2022 году, наследников у него не имеется, на момент смерти ФИО1 на его лицевом счете в АО «<данные изъяты>» имеются денежные средства, которые подлежат признанию выморочными, обращению в доход Российской Федерации и перечислению на счета МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области. В судебном заседании прокурор Малышева М.А. исковое заявление поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области ФИО2 полагала требования прокурора подлежащими удовлетворению с учетом указания реквизитов счета для зачисления денежных средств в федеральный бюджет Российской Федерации. Представитель ответчика ФИО3 с иском не согласна. Дала пояснения аналогично изложенным в возражениях на исковое заявление. Указывает, что является ненадлежащим ответчиком по делу. Представитель третьего лица ГБУ РМЭ «Красногорский дом-интернат» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, личное дело ФИО1 суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 212, 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государство может являться субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями. Пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. При этом в силу пункта 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Однако федеральным законом данный вопрос не урегулирован, в связи с чем применялось Положение о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов (утв. Постановлением Совмина СССР от 29.06.1984 № 683), которое, однако, утратило силу согласно Постановлению Правительства РФ от 03.02.2020 № 80 «О признании не действующими на территории Российской Федерации актов СССР и их отдельных положений», возникла правовая неопределенность. Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник, который не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной. На основании части 3 статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением от имени Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, если этого требует защита охраняемых интересов государства. В силу положений статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата>, являлся получателем социальных услуг, находился в ГБУ Республики Марий Эл «Красногорский дом-интернат». В ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, наследников, принявших наследство, не выявлено, что подтверждается сведениями из Отдела ЗАГС администрации городского округа «Город Йошкар-Ола». Также по представленным документам у ФИО1 имелся банковский счет в АО «<данные изъяты>». На его расчетном счете <номер> на дату смерти 22.10.2022 находились денежные средства в размере 407 872 рубля 22 копейки. В силу пункта 3 статьи 214, пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, полномочия собственника от имени Российской Федерации реализует Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы. В соответствии с пунктом 1 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2019 № 1238, данное Положение определяет порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами. Для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам (далее - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом) имущество, обращенное в собственность государства (пункт 3 Положения). На основании пункта 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение. Пунктом 5.35 Положения о федеральном агентстве предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации. Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 22.06.2009 № 229 утвержден Административный регламент Федерального агентства по управлению государственным имуществом по исполнению государственной функции «Осуществление от имени Российской Федерации юридических действий по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его приватизации на территории Российской Федерации и за рубежом, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации». Согласно пункту 3 Административного регламента выполнение государственной функции осуществляется Федеральным агентством по управлению государственным имуществом и его территориальными органами, при этом территориальные органы Росимущества обеспечивают осуществление действий по защите в пределах компетенции, установленной положением о каждом территориальном управлении, а также на основании отдельных поручений Росимущества. Учитывая указанные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что неопределенность до настоящего времени правового статуса движимого имущества в виде денежных средств на банковском счете лица требует разрешения, в связи с чем следует признать выморочным имущество ФИО1 умершего <дата>, в виде денежных средств находящихся на его расчетном счете в АО «<данные изъяты>», и признать право собственности Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области на движимое выморочное имущество в виде денежных средств, находящихся на его расчетном счете <номер> в размере 408 628 рублей 38 копеек (на дату 18.02.2025) в АО «<данные изъяты>». Также следует разрешить таким же образом вопрос о процентах, начисляемых на данные денежные средства во избежание повторного обращения в суд по тем же обстоятельствам. Общий размер денежных средств на 18.02.2025 составляет 408 628 рублей 38 копеек и проценты по вкладу продолжают начисляться, таким образом, следует разрешить вопрос в отношении денежных средств на расчетном счете ФИО1 в целом, а не по состоянию на дату смерти. При этом суд критически оценивает позицию прокурора о том, что в данном случае АО «Российский Сельскохозяйственный банк», являясь организацией, на счетах в которой находятся денежные средства, допустил какое-либо нарушение прав как МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, так и неопределенного круга лиц, либо имел обязанность самостоятельно перечислить денежные средства МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в отсутствие какого-либо обращения и подтверждающих документов. Из представленных исковых материалов не следует, что проводилась проверка АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице территориального подразделения и были выявлены нарушения, выносилось предписание, при этом прокурору предлагалось указать, в чем состоит нарушение права со стороны АО «Российский Сельскохозяйственный банк», имели ли место досудебные обращения. При таких обстоятельствах суд полагает, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» как ответчику о возложении обязанности перечислить денежные средства, по сути, спор о праве с ним отсутствует. При этом для целей обеспечения поступления выморочного имущества в виде денежных средств в ведение уполномоченного органа и для целей надлежащего исполнения решения суда следует указать, что вступившее в силу решение суда является основанием для перечисления АО «Российский Сельскохозяйственный банк» денежных средств, принадлежащих ФИО1, умершего <дата>, находящихся на его расчетном счете <номер> в размере 408 628 рублей 38 копеек в АО «<данные изъяты>» в федеральный бюджет Российской Федерации путем зачисления на расчетный счет по реквизитам: получатель ИНН: <***>, КПП 132601001, УФК по Республике Мордовия (МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, л/с <***>), р/с (казначейский счет) 03100643000000010900. Банк: Отделение –НБ Республика Мордовия Банка России//УФК по Республике Мордовия, г. Саранск, к/с (единый казначейский счет) 40102810345370000076, БИК 018952501, КБК – 167 207 010 200 160 001 50, ОКТМО 89701000. Согласно ст. 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда. Прокурор просит определить срок исполнения решения суда о перечислении денежных средств в федеральный бюджет Российской Федерации в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Возражений от участников процесса не поступило. Исходя из изложенного суд находит подлежащим удовлетворению требование об установлении срока для перечисления денежных средств в федеральный бюджет Российской Федерации в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать выморочным имущество ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>, в виде денежных средств находящихся на его расчетном счете <номер>, открытом в АО «<данные изъяты>). Признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество ФИО1, <дата> г.р., умершего <дата> в виде денежных средств, находящихся на расчетном счете <номер>, открытом в АО <данные изъяты> Решение суда является основанием для перечисления в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» денежных средств, находящихся на расчетном счете <номер>, принадлежащем ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>, в федеральный бюджет Российской Федерации путем зачисления на расчетный счет по реквизитам: получатель ИНН: <***>, КПП 132601001, УФК по Республике Мордовия (МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, л/с <***>), р/с (казначейский счет) 03100643000000010900. Банк: Отделение –НБ Республика Мордовия Банка России//УФК по Республике Мордовия, г. Саранск, к/с (единый казначейский счет) 40102810345370000076, БИК 018952501, КБК – 167 207 010 200 160 001 50, ОКТМО 89701000. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья М.Н. Кузьмина Мотивированное решение составлено 07.03.2025. Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Истцы:Прокурор Звениговского района Республики Марий Эл (подробнее)Российская Федерация в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению госимуществом в Респ. Мордовия, РМЭ, Чувашской Респ. и Пензенской обл. (подробнее) Ответчики:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (подробнее) Судьи дела:Кузьмина Мария Николаевна (судья) (подробнее) |