Определение № 2-1193/2017 2-1193/2017~М-867/2017 М-867/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1193/2017

Дело № 2-1193/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Уенковой О.Г., секретаря ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы гражданского дела

по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В судебные заседания, назначенные на 13 апреля и 24 апреля истец ФИО1 уведомленный о месте и времени судебного разбирательства в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не явился.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца в судебное заседание без уважительных причин.

По основаниям ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ФИО4 не возражала против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет данное определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Уенкова О.Г.