Постановление № 5-84/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-84/2017




Дело № 5 – 84/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

« 20» февраля 2017 года г. Красный ФИО1 Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Самойленко М.Л.,, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> регистрации не имеет, не работающей, имеющей на иждивении <данные изъяты> ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:


02 февраля 2017 года в 13-40 часов в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> ФИО2 совершила хищение товара: 1 бутылка водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, стоимостью 205 руб.; 2 плитки шоколада Молочный, весом 90г, стоимостью 75 руб. каждая; 2 плитки шоколада <данные изъяты> весом 90г., стоимостью 75 руб. каждая; консервы, стоимостью 138 руб., всего на общую сумму 821 руб.

В судебном заседании ФИО2 были разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявлено.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в мелком хищении признала полностью.

Представитель потерпевшего ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ установленной, поскольку она подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО2, сведениями о стоимости похищенного товара, принятия рапортом сотрудника полиции.

Таким образом, суд считает факт совершения правонарушения установленным, как установленной и вину ФИО2

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам:

Получатель: УФК по Ростовской области (<данные изъяты>

ИНН – <***>

КПП – 614801001

счет № 40101810400000010002

Банк получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

БИК – 046015001,

ОКТМО – 60626000

Код бюджетной классификации: 188 116 900 500 560 00 140

УИН штрафа 188804611722 0000 5828

Вещественные доказательства по делу: 1 бутылка водки «<данные изъяты> объемом 0,5 литра, стоимостью 205 руб.; 2 плитки шоколада Молочный, весом 90г, стоимостью 75 руб. каждая; 2 плитки шоколада <данные изъяты> весом 90г., стоимостью 75 руб. каждая; консервы, стоимостью 138 руб., всего на общую сумму 821 руб., считать возвращенными потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области, либо непосредственно в Ростовский областной суд, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Судья: М.Л. Самойленко



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самойленко Марина Леонидовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-84/2017
Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-84/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-84/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-84/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-84/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-84/2017
Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-84/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-84/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-84/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-84/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-84/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-84/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-84/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-84/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-84/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-84/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-84/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-84/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-84/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-84/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ