Решение № 2-3132/2017 2-3132/2017~М-2991/2017 М-2991/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-3132/2017

Дело № 2-3132/2017
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

(заочное)

15 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В.

при секретаре судебного заседания Карповой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к Журавлеву Н.А. о взыскании суммы долга, процентов и пеней,

установил :

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что 31.01.2017 года был заключен кредитный договор №, согласно которому, ответчику предоставлен кредит в сумме 57000 рублей, на срок до 31.01.2020 года, при условии уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 26,00 % годовых. В нарушение условий кредитного договора, ответчиком с марта 2017 года несвоевременно исполнялись условия договора. Просят взыскать с Журавлева Н.А. задолженность по основному долгу в размере 57000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 232 рубля 65 копеек, начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом в размере 41218 рублей 67 копеек, сумму неустойки за просрочку возврата основного долга в размере 178 рублей 95 копеек, с последующей уплатой процентов, в размере 26,00 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником обязательства, начиная с 29.06.2017 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3235 рублей.

В ходе рассмотрения дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ представитель истца уточнила заявленные требования. Просит взыскать с Журавлева Н.А. задолженность по основному долгу в размере 57000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 232 рубля 65 копеек, начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом в размере 5776 рублей 56 копеек, сумму неустойки за просрочку возврата основного долга в размере 178 рублей 95 копеек, с последующей уплатой процентов, в размере 26,00 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником обязательства, начиная с 29.06.2017 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2096 рублей, а также возвратить излишне уплаченную госпошлину 1139 рублей.

Представитель истца Мухамеджанова Я.А., действующая на основании доверенности, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений.

Ответчик Журавлев Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что 31.01.2017 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Журавлев Н.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого, ответчик получил кредит в сумме 57000 рублей на срок до 31.01.2020 года с даты фактического предоставления кредита (л.д.8-9). Согласно п.4 проценты за пользование кредитом устанавливаются в размере 26,00 % годовых.

Выдача кредита осуществлена путем зачисления денежных средств на текущий счет Журавлева Н.А. №, открытый в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», в соответствии с заявлением заемщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик обязуется погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

В судебном заседании установлено, что ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, а именно: несвоевременное и недостаточное внесение платежей в счет погашения кредита. По состоянию на 28.06.2017 года сумма задолженности по основному долгу составила 63188 рублей 16 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 57000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 232 рубля 65 копеек, начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом в размере 5776 рублей 56 копеек, сумма неустойки за просрочку возврата основного долга в размере 178 рублей 95 копеек.

В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем, Банком 11.05.2017 года (л.д.12) ему вручено требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом. Также судом установлено, что указанные обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Пунктом 12 договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

В соответствии с положениями ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежей, на момент рассмотрения дела в суде имеет непогашенную задолженность по кредиту. На требование банка о возврате задолженности ответа не последовало. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности по кредитному договору в размере 63188 рублей 16 копеек.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

С учетом изложенного, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору от 31.01.2017 года из расчета 26 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга по кредиту, начиная с 29.06.2017 года и по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3235 рублей (л.д. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенной части требований в размере 2096 рублей (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в лице Филиала ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в г. Омске - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от 31.01.2017 года задолженность по основному долгу в размере 57000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 232 рубля 65 копеек, начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом в размере 5776 рублей 56 копеек, сумму неустойки за просрочку возврата основного долга в размере 178 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2096 рублей, всего 65284 (шестьдесят пять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 26 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток суммы основного долга по кредиту, начиная с 29.06.2017 года и по день фактического исполнения обязательства.

Возвратить Публичному акционерному обществу Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в лице Филиала ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в г. Омске излишне уплаченную при подаче искового заявления в Ленинский районный суд г. Омска - государственную пошлину в размере 1139 (одна тысяча сто тридцать девять) рублей, уплаченную по платежному поручению № от 06.07.2017 года об уплате государственной пошлины Межрайонной ИФНС России ххх.

Решение может быть обжаловано не присутствовавшим в судебном заседании ответчиком путем подачи в Ленинский суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Кондратенко

ххх

ххх