Постановление № 5-31/2024 от 23 февраля 2024 г. по делу № 5-31/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 24 февраля 2024 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Хлёскина Ю.Р.,

при секретаре Часовой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 22 февраля 2024 года в 19 час 35 минут, находясь в общественном месте, по адресу: г. Усть-Катав МКР-2, около дома № 2, в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, мешал сбору материала, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вырывался, падал на землю, пытался затеять драку с сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что не оспаривает, что нарушил общественный порядок, произошедший 22 февраля события помнит плохо, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 22 февраля 2024 года, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения, права и обязанности ФИО1 разъяснены;

- рапортом командира ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО3 от 17 февраля 2024 г. о том, что по адресу: г.Усть-Катав, МКР-2, около дома № 2, ими был обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал. Данному гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль, на что он ответил категорическим отказом, начал вести себя агрессивно, пытаясь убежать от сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал. ФИО1 неоднократно был предупрежден о применении к нему физической силы и специальных средств, вместе с тем продолжал вести себя агрессивно, пытался оттолкнуть сотрудника полиции, схватив его за форменное обмундирование. К ФИО1 применена физическая сила, средство ограничения подвижности, после чего данный гражданин доставлен в ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу;

- рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4, ФИО2 от 22 февраля 2024 г. о том, что 22.02.2024 года по адресу: г.Усть-Катав, МКР-2, около дома № 2, ими был обнаружен гражданин ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал. Данному гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль, на что он ответил категорическим отказом, начал вести себя агрессивно, пытаясь убежать от сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал. ФИО1 неоднократно был предупрежден о применении к нему физической силы и специальных средств, вместе с тем продолжал вести себя агрессивно, пытался оттолкнуть сотрудника полиции, схватив его за форменное обмундирование. К ФИО1 применена физическая сила, средство ограничения подвижности, после чего данный гражданин доставлен в ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу;

- письменным объяснением ФИО6 от 22 февраля 2024 года, что около 19 час. 25 мин. 22 февраля 2024 года неизвестный гражданин начал приставать к ней около дома 2 МКР-2 г. Усть-Катава, он грубо выражался нецензурной бранью, на ее неоднократные замечания не реагировал. Она обратилась к мимо проезжавшим сотрудникам полиции, после чего данный гражданин начал хватать за форменное обмундирование сотрудника полиции, к нему была применена физическая сила и наручники;

- протоколом об административном задержании №30 от 22 февраля 2024 г.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 22 февраля 2024 года в 19 час 35 минут, находясь в общественном месте, по адресу: г. Усть-Катав МКР-2, около дома № 2, в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, мешал сбору материала, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вырывался, падал на землю, пытался затеять драку с сотрудниками полиции.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются признание им своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих ответственность.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста.

Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 20 час. 18 мин. 22 февраля 2024 года.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

Судья подпись Ю.Р.Хлёскина

Постановление не вступило в законную силу