Решение № 2А-521/2021 2А-521/2021~М-271/2021 М-271/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-521/2021

Переславский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-521/2021

УИД 76RS0008-01-2021-000629-42


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский

29 марта 2021 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Быковой Н.Н., при секретаре Морозовой Е.В., с участием прокурора Масленникова П.А., представителя ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский <С> рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский <А> об установлении дополнительного административного ограничения осужденному ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 28.03.2016 г. ( с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Московского городского суда от 16.05.2016 г. ) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 24.12.2015 г. отменено. На основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 06.12.2019 г. в отношении ФИО1, после освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлено ограничение в виде: обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Освобожден из мест лишения свободы 22.01.2020 г. 27.01.2020 г. ФИО1 поставлен на административный надзор в ОМВД России по городскому округу г. Переславль- Залесский.

ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский обратилось в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных ФИО1 административных ограничений, а именно об установлении ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, вместо ранее установленного ограничения обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, официально не трудоустроен. Привлекался к административной ответственности: 07.09.2020 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 02.02.2021 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский <С> исковое заявление поддержала, сослалась на доводы, указанные в нем. ФИО1 в судебном заседании не участвовал, судом извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что не возражает против установления дополнительного ограничения. Прокурор Масленников П.А. просил удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что ФИО1 с момента установления ему административного надзора зарекомендовал себя отрицательно, привлекается к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, а именно, что ФИО1 с момента установления ему административного надзора на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, официально не трудоустроен. Привлекался к административной ответственности : 07.09.2020 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 02.02.2021 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов ( л.д. 15,16).

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО1 допускает указанное поведение, в связи с чем привлекался неоднократно к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, за административные правонарушения против порядка управления, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, вместо ранее установленного ограничения обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Возлагаемое дополнительное ограничение при административном надзоре соответствует личности ФИО1 и характеру совершенных им правонарушений, и не является, по мнению суда, чрезмерным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский удовлетворить, ФИО1, <данные изъяты> установленные ранее административные ограничения дополнить ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, вместо ранее установленного ограничения обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: Н.Н. Быкова



Суд:

Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Быкова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)