Решение № 2А-3030/2017 2А-3030/2017~М-1496/2017 М-1496/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2А-3030/2017

Дело № 2а-3030/2017 17 июля 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Елькиной С.Л.,

при секретаре Аверьяновой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 19 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 19 по СПб обратилась в Кировский районный суд СПб с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по пени по транспортному налогу в размере 81 рубль 91 копейка и пени по налогу на имущество в размере 2 рубля 13 копеек, ссылаясь на то, что ФИО1 имеет задолженность перед бюджетом на указанную сумму.

Представитель МИФНС России № 19 по Санкт – Петербургу в судебное заседание явился, на заявленных требованиях настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом… в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ст. 48 НК РФ).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с КАС РФ.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ст. 48 НК РФ).

Требование об уплате налога было направлено административному ответчику заказным отправлением (л.д. 8-10), срок для оплаты налога был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 62 СПб с заявлением о выдаче судебного приказа, и ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ МИФНС был выдан. Однако, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи по делу № 2-868/2014-62 он был отменен в связи с тем, что поступили возражения на судебный приказ (л.д. 6-оборот).

Правоотношения по взысканию налогов носят публичный характер, установленный законом срок обращения в суд, является публичным, в связи с чем, заявления о его применении не требуется, суд применяет такой срок по собственной инициативе.

Поскольку после отмены судебного приказа МИФНС в шестимесячный срок обратилась в суд с настоящим иском, следует полагать, что срок исковой давности пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что административный ответчик является владельцем транспортных средств: автомобиль ФОРД Фокус, государственный регистрационный знак № Киа Спектра, государственный регистрационный знак №

МИ ФНС России № 19 по Санкт-Петербург ФИО1 начислен транспортный налог на указанные автомобили за 2014 налоговый период и направлено налоговое уведомление (л.д. 7).

В установленные законом сроки административный ответчик налог не уплатил.

В соответствии со ст.3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» № 487 – 53 от 04.11.2002 года, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым период.

Также в связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня за установленным сроком уплаты.

В связи с неуплатой в установленный срок налога на имущество, в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня за установленным сроком уплаты.

МИ ФНС России № 19 по Санкт-Петербург ФИО1 была начислена пеня на задолженность по транспортному налогу за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила в общей сумме 81 рубль 91 копейку; пеня на задолженность по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 рубля 13 копеек. Расчет пени предоставлен в материалы дела.

МИ ФНС России № 19 по Санкт-Петербург ФИО1 направила требование об уплате налога и пени.

В соответствии с пунктом 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Оценив собранные по делу доказательства, и учитывая, что суду не представлены доказательства оплаты административным ответчиком пени на сегодняшний день, суд приходит к выводу, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, Закона СПб от 04.11.2002 года № 487-53 «О транспортном налоге», руководствуясь ст.ст. 31, 45, 48, 52-54, 69, 75, 85 Налогового Кодекса РФ, ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 19 по Санкт-Петербургу к ФИО1 удовлетворить:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, недоимку по пени по транспортному налогу в размере 81 рубль 91 копейка и пени по налогу на имущество в размере 2 рубля 13 копеек, а всего: 84 (восемьдесят четыре) рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ С.Л. Елькина

Решение изготовлено в окончательной

форме 02.08.2017 года