Постановление № 1-976/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-976/2020

Дело №1-976/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 27 октября 2020 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Логинова Т.Г.,

при секретаре Казаниной Е.В.,

с участием: заместителя прокурора города Бийска Алтайского края Курикной О.С.,

обвиняемого: ФИО1,

защитника-адвоката Рожнева А.В., представившего удостоверение <данные изъяты> от <данные изъяты>, ордер <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СУ МУ МВД России «Бийское» С.Т.С. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении

ФИО1,

<данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

12 апреля 2019 года в период времени с 22 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находился у дома по адресу: <данные изъяты>, где на лавочке у третьего подъезда, увидел сумку Velina Fabbiano с находящимися в ней сотовым телефоном Samsung SM-G532F Galaxy J2 Prime в силиконовом чехле - бампере и двумя сим картами, косметичкой с находящимися в ней таблетками ФИО3, Но-шпа, санитарной книжкой, справкой из пенсионного фонда, денежными средствами в сумме 4500 рублей, кошельком с 3 банковскими картами (МИР ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> открытая ДД.ММ.ГГГГ, МИР Социальная <данные изъяты>, открытая ДД.ММ.ГГГГ, Visa Classic ПАО «Сбербанк» №, открытая ДД.ММ.ГГГГ), денежными средствам в сумме 500 рублей, пропуском на завод, 2 связками ключей, паспортом Российской Федерации на имя <данные изъяты>., принадлежащей <данные изъяты> В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на хищение указанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления данных последствий, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, 12 апреля 2019 года в период времени с 22 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь <данные изъяты>, взял, тем самым похитил, сумку из натуральной кожи Velina Fabbiano, принадлежащую <данные изъяты> стоимостью 2840 рублей 50 копеек в которой находилось: косметичка, не представляющая материальной ценности для <данные изъяты> с находившимися в ней денежными средствами в сумме 4500 рублей, таблетками ФИО3, в баночке в количестве 30 таблеток, Но-шпа, в упаковке из 2 блистеров, в количестве 20 таблеток, санитарной книжкой, справкой из пенсионного фонда, паспортом Российской Федераций в обложке, на имя <данные изъяты> не представляющими материальной ценности для <данные изъяты>, 2 связки ключей (1 связка из 3 ключей, 2 связка из 2 ключей), не представляющие материальной ценности для <данные изъяты>., сотовый телефон Samsung SM-G532F Galaxy J2 Prime стоимостью 3907 рублей 50 копеек, с силиконовым чехлом - бампером и. 2 сим-картами, не представляющими материальной ценности для <данные изъяты>., кошелек из кожи стоимостью 2255 рублей 50 копеек, с находившимися в нем 3 банковскими картами ПАО «Сбербанк» оформленных на имя <данные изъяты>. ((МНР ПАО «Сбербанк» № открыта ДД.ММ.ГГГГ, МИР Социальная Лг №, открыта ДД.ММ.ГГГГ, Visa Classic ПАО «Сбербанк» №, открыта ДД.ММ.ГГГГ), пропуском на завод, не представляющими материальной ценности для Т.С.А.., денежная купюра номиналом 500 рублей.

После чего ФИО1 беспрепятственно скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым похитил принадлежащее Т.С.А. имущество.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, Т.С.А. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 14 003 рубля 50 копеек.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Старший следователь отдела СУ МУ МВД России «Бийское» С.Т.С. с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав обвиняемого, защитника, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

На основании ст.76-2 УК РФ, ст.25.1 УПК лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ, к преступлениям средней степени тяжести.

ФИО1 является лицом, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен ФИО1 потерпевшей Т.С.А. в полном объеме /в т.1, л.д. 249-250/.

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела подтверждается обоснованность подозрения ФИО1 в совершении указанного преступления.

Обвиняемый ФИО1, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ /в т.2, л.д. 146/.

Потерпевшая Т.С.А в ходе предварительного следствия выразила согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ /в т.1, л.д. 139/.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в судебном заседании не установлено.

В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении обвиняемого ФИО1 с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения освобождаемого от уголовной ответственности обвиняемого ФИО1 и его семьи, назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Меру пресечения обвиняемому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым отменить.

Вещественные доказательства сотовый телефон, сумку, санитарную книжку, косметичку, справку из пенсионного фонда, пропуск, возвращенные потерпевшей Т.С.А. хранить по принадлежности у последней.

Процессуальные издержки в размере 1437 рублей 50 копеек отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, ст.104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» С.Т.С.. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев в полном размере с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел

Российской Федерации «Бийское» (л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 220401001

ОКМТО: 01705000

Счет получателя: 40101810100000010001

Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаула

БИК Банка получателя: 040173001

КБК 18811621010016000140

Меру пресечения обвиняемому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки в размере 1437 рублей 50 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства сотовый телефон, сумку, санитарную книжку, косметичку, справку из пенсионного фонда, пропуск, возвращенные потерпевшей Т.С.А. хранить по принадлежности у последней.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, что необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Т.Г. Логинова