Приговор № 1-122/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-122/2019

Дело № г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>. 05 сентября 2019 года.

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Батырова Ф.М., с участием государственного обвинителя - помощника Малгобекского городского прокурора Ботыговой М.И., подсудимого ФИО1-Г., защитника Евлоева А.И., при секретаре Алихановой М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, со средним общим (полным) образованием, женатого - имеющего 2 детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1-Г., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут, находясь на поле, расположенном в <адрес> РИ, на расстоянии 185 метров от домовладения № по <адрес>, РИ вдоль автодороги по направлению к посту «Маяк-11» и 9 метров в западном направлении от перекрестка дорог «Малгобек-Инарки», «Малгобек-Нальчик» <адрес> Республики Ингушетия, умышленно, с целью приобретения наркотических средств, без цели сбыта, сорвал листья дикорастущего растения конопли, являющиеся заключению эксперта № от 09.07.2019г. наркотическим средством - марихуаной, общей массой 34,21 грамма (первоначальная постоянная масса наркотического средства марихуана составляет 34,26 грамма), упаковал их в черный полиэтиленовый пакет и хранил при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 20 минут по 07 часов 35 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на территории МО МВД России «Малгобекский», расположенного по адресу: РИ, <адрес>, №., данный пакет с наркотическим средством был обнаружен и изъят у ФИО1-Г. правом переднем кармане джинсовых брюк надетых на нем.

В судебном заседании подсудимый ФИО1-Г. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ, точного времени он не помнит, находясь на поле расположенном вдоль автодороги недалеко от перекрестка дорог «Малгобек-Инарки», «Малгобек-Нальчик», он сорвал листья растения конопля для личного употребления. В тот же день при задержании сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у него изъяли пакет с сорванными им листьями конопли. В содеянном он раскаивается.

На предварительном следствии подсудимый ФИО1-Г. дал более подробные показания из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут он пошел на западную окраину <адрес> в район очистных сооружений чтобы сорвать кусты дикорастущей конопли, так как он слышал, от кого не помнит, что там растет конопля и что если ее покурить то можно расслабиться и получить удовольствие. Раннее он никогда не курил марихуану. По прибытии на место он нарвал кусты конопли, завернул в листок бумаги и положил в карман. После этого направился обратно по <адрес>, к нему подъехал А\М «Нива» ГРЗ он не запомнил, оттуда вышли двое неизвестных ему мужчин, которые представились сотрудниками полиции попросили предъявить документы, на что он предоставил документы. Его спросили откуда он идет и куда направляется, и так как он был в плохом настроении он начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес обращавшегося к нему сотрудника, на просьбу его прекратить он не реагировал связи с чем, его доставили в отдел полиции. Затем, в отделении полиции в отношении его был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ и сообщено, что в отношении его будет проведен личный досмотр в присутствии 2 понятых. Понятыми выступили двое молодых людей раннее ему не знакомых. Перед досмотром ему было предложено выдать имеющиеся у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, на что он заявил: что ничего запрещенного у него нет. Далее в присутствии двух понятых сотрудником полиции были зачитаны права и обязанности как его так и двоих понятых, после чего был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане джинсовых брюк надетых на нем был обнаружен и изъят бумажный сверток с растением «конопля». (л-<адрес> )

Вина подсудимого ФИО1-Г. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут им, совместно с сотрудниками МО МВД России «Малгобекский» во время проведения оперативно-розыскных мероприятий на пересечении улиц Осканова-Физкультурная <адрес> РИ был замечен с девиантным поведением гражданин ФИО1-<адрес> подъехали к указанному гражданину и потребовали у него предъявить документы, удостоверяющие его личность а также он спросил у ФИО1-Г. откуда он идёт и куда он направляется, на что тот начал возмущаться, громко кричать, выражаться нецензурной бранью, вел себя неадекватно. Требования прекратить противоправные действия игнорировал. Затем ими было принято решение доставить ФИО1-Г. в МО МВД России «Малгобекский» для составления административного материала за совершенное административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство. Так как сделать это на месте не представлялось возможным. После составления административного материала в отношении ФИО1-Г. в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр. Перед производством личного досмотра были разъяснены права и обязанности понятых, а также ФИО1С-Г. было предложено выдать вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, незаконно хранящиеся у него, на что он ответил, что у него ничего запрещенного в гражданском обороте при себе не имеется. Затем в ходе личного досмотра в правом переднем кармане джинсовых брюк надетых на ФИО1 С-Г., был обнаружен и изъят белый бумажный сверток, при вскрытии, которого было обнаружено растительное вещество, зеленого цвета со специфическим запахом. На вопрос, что находится в пакете ФИО1-Г. пояснил, что там находится марихуана. Изъятый сверток с «коноплей» им был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской «Пакет №» и опечатан оттиском круглой печати «№ МО МВД России «Малгобекский», заверен подписями участвующих лиц. (л.-<адрес> ) Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 20 минут он был приглашен сотрудниками полиции в МО МВД России «Малгобекский» для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра, ранее ему незнакомого молодого человека. Данный молодой человек представился ФИО1-ФИО2. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции было предложено ФИО1С-Г. выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, на что ФИО1-Г. ответил, что запрещенных предметов при себе у него нет. Далее сотрудник полиции в присутствии его и другого понятого ФИО5, произвел личный досмотр гражданина ФИО1-Г. В ходе личного досмотра, в правом переднем кармане джинсовых брюк надетых на ФИО1 С-Г., был обнаружен и изъят белый бумажный сверток, при вскрытии, которого было обнаружено растительное вещество, зеленого цвета со специфическим запахом. На вопрос, что находится в пакете ФИО1-Г. пояснил, что там находится марихуана. Затем, сотрудник полиции осмотрел данное вещество и заявил, что данное растение визуально похоже на коноплю. После чего данный сверток с «коноплей» был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской «Пакет №» и опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов № МО МВД России «Малгобекский», заверен подписями участвующих лиц. (л.-<адрес>)

Аналогичное явствует из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6 (л.-<адрес>)

Вина подсудимого ФИО1-Г. в совершении преступления подтверждается так же материалами дела:

Протоколом личного досмотра ФИО1-Г. от 09.07.2019г. Протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1-Г. (л.-<адрес>;5 )

Отношением о проведении судебно-химического исследования от ДД.ММ.ГГГГ. Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством «марихуана» массой 34,26 грамма. (л.-<адрес>;14-15)

Постановлением о назначении судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством «марихуана» массой 34,21 грамма. (л.-<адрес>;43-49)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен пакет с наркотическим веществом «марихуана», изъятым в ходе личного досмотра ФИО1-Г. от ДД.ММ.ГГГГ Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.-<адрес>;53)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1-Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он показал место, где сорвал куст дикорастущей конопли. (л.-<адрес>)

Постановлением о назначении судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, на производство которого был предоставлен пакет № с дикорастущим растением, изъятым в ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1-<адрес> эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что представленное растение является наркосодержащим растением «конопля». (л.-<адрес>;63-69)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен пакет с дикорастущим растением «конопля», изъятым в ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1-Г. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. (л.-<адрес>;73)

Приведенными выше и другими исследованными в судебном заседании доказательствами вину подсудимого ФИО1-Г. суд считает доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1-Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства «марихуана» в значительном размере.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1-Г. в совершении вышеуказанного преступления у суда не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание первую судимость, признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, нахождение на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1-Г. судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО1-Г. может быть достигнуто без изоляции от общества и находит возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1-ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и по данному закону назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1-ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: пакет с веществом, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1-Г. от ДД.ММ.ГГГГ, пакет с растительным веществом, изъятым в ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1-Г. от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Малгобекский» - уничтожить.

Оплату штрафа произвести в УФК МФ РФ по РИ(МРИФНС России № по РИ), КПП - 060601001, ИНН- <***>, ОКАТО-25406000000, Код ОКТМО- 26715000001, номер счета получателя – 40№, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК-0426 18001, код бюджетной классификации (КБК) - 18№., наименование платежа- штраф.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РИ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Ф.М.Батырова