Решение № 2-1450/2023 2-1450/2023~М-1329/2023 М-1329/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 2-1450/2023

Дело № 2-1450/2023

УИД: 26RS0030-01-2023-001754-81


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края, в составе председательствующего судьи Дышекова Ю.Н., при секретаре судебного заседания ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края без использования средств аудио-фиксации гражданское дело по заявлению ФИО2 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО13 (до заключения брака – ФИО14) К.Л. родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> Грузинской ССР, что подтверждается свидетельством о рождении серии НР №, выданным повторно Агентством гражданского реестра Центрального архива гражданских актов т ДД.ММ.ГГГГ. В указанном свидетельстве о рождении в графе имени отца указано «ФИО15», что соответствует действительности. ДД.ММ.ГГГГ заявитель заключила брак с ФИО4, о чем составлена запись акта о заключении брака №, место государственной регистрации: Администрация Суворовского сельсовета <адрес>, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ДН №. При составлении актовой записи о заключении брака была допущена ошибочная запись в указании отчестве заявителя, а именно вместо правильного отчества «ФИО9» было указано «ФИО10». Данная ошибочная запись была составлена по вине специалистов Администрации Суворовского сельсовета <адрес>, в силу его невнимательности. Заявитель при заключении брака не обратила должного внимания на данную ошибку. В связи с достижением пенсионного возраста заявитель обратилась за консультацией в Пенсионный фонд РФ по <адрес> в <адрес> с вопросом о том, какие документы необходимо предоставить для назначения пенсии. После изучения документов специалист Пенсионного фонда обнаружила неправильную запись в свидетельстве о заключении брака и разъяснила, что из-за ошибочной записи в указанном свидетельстве о заключении брака заявителю будет отказано в принятии документов для назначения пенсии. В настоящее время пакет документов, собранный заявителем для назначения пенсии находится в пенсионном фонде. Заявителю было рекомендовано обратится в орган ЗАГС по месту жительства по вопросу внесения изменения в актовую запись о заключении брака. Заявитель обратилась в отдел ЗАГС Управления <адрес> с просьбой внести изменения в запись акта гражданского состояния о заключении брака. Согласно извещению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Управления <адрес>, заявителю было отказано во внесении изменений в запись акта гражданского состояния о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную исполнительным комитетом Суворовского ФИО7 <адрес> в отношении ФИО4 и ФИО5 Причина отказа: документы, предоставленные для внесения изменения в запись акта гражданского состояния не соответствуют требованиям, предъявленным к ним ФЗ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» или другими нормативными актами. Также мне было рекомендовано (устно) обратиться в суд с заявлением о внесении изменений в актовую запись, так как у органа ЗАГС нет оснований вносить изменения в актовую запись. В настоящее время заявителю необходимо внести изменение в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ в свидетельстве о заключении брака между заявителем и ее супругом ФИО4, указав отчество заявителя правильно «ФИО9». Заявителю не представляется возможным во внесудебном порядке решить указанный вопрос. Решение суда также поможет заявителю реализовать свои права по вступлению в наследство.

Просит суд внести изменение в актовую запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную администрацией Суворовского сельсовета <адрес> в отношении ФИО3 и ФИО4, указав в свидетельстве о заключении брака отчество ФИО2 «ФИО9», вместо отчества «ФИО10».

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, просил удовлетворить заявление в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебном заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении в его отсутствие, а также письменные возражения, в которых указывает, что заявитель ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ТО СФР в рамках заблаговременной работы по установлению страховой пенсии по старости. Для определения права на страховую пенсию по старости заявителем предоставлены документы: паспорт гражданина РФ серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая книжка № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, свидетельство о рождении I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о заключении брака не принято по причине не соответствия отчества заявителя «ФИО9» и «ФИО10». Заявителю было рекомендовано обратиться в соответствующие органы ЗАГС для внесения исправления. За назначение страховой пенсии по старости заявителю было рекомендовано обратиться начиная с ДД.ММ.ГГГГ, однако заявление до сих пор не подано. Относительно принятия к зачету трудовой книжки заявителя, то согласно п. 64 Правил № 1015, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке. На основании документов, приложенных к заявлению о внесении изсенений в запись актов гражданского состояния полагает, что заявителю необходимо обратиться в уполномоченные органы Республики Грузия через отдел ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> для решения вопроса о внесении сведений об отчестве в ее актовую запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №. Заявитель не представил доказательств того, что она обращалась в органы ЗАГС <адрес> для решения вопроса по внесению сведений об отчестве в актовую запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № отдела ЗАГС <адрес>. В настоящее время отсутствуют правовые основания для внесения изменений в актовую запись о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ №, так как отсутствуют сведения об отчестве в свидетельстве о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии № №.

Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> в судебном заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не предоставил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, а именно из свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО17 ФИО8, где в графе отец указан «ФИО18 ФИО14», в графе мать «ФИО16 ФИО14».

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 была выдана трудовая книжка серии № №.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Суворовского сельсовета <адрес> был зарегистрирован брак между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Грузия о чем составлена запись акта о заключении брака за №

Судом установлено, что при внесении данных в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в отчестве ФИО5 была допущена ошибка и вместо верного отчества «ФИО9» указано неверное – «ФИО10».

Извещением №, выданным отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО2 обращалась в органы ЗАГС по вопросу внесения изменений в запись актов гражданского состояния (в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Исполнительным комитетом Суворовского ФИО7 <адрес>), а именно внести изменения в отчество ФИО13 (до заключения брака - ФИО14), указав отчество «ФИО9», однако ей было отказано.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 262 и ч. 1 ст. 307 ГПК РФ, суд в порядке особого производства рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве, отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Порядок внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния регламентируется гл. 36 ГПК РФ и Федеральным законом от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

Согласно ст. 47 ГК РФ государственной регистрации подлежат акты гражданского состояния, в том числе рождения, заключения брака, которые производятся органами ЗАГС путем несения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных п. 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

В соответствии со ст. 70 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в том числе, в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки; запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации.

Указанные разночтения в документах, препятствуют заявителю в осуществлении своих прав на оформление страховой пенсии по старости.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что заявитель не может разрешить вопрос о внесении исправлений в актовую запись во внесудебном порядке, спор о праве отсутствует, суд находит требование о внесении изменений в запись акта о регистрации брака обоснованным и подлежащим удовлетворению. Иным образом внести изменения в актовую запись заявитель не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния удовлетворить.

Внести изменения в запись акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную Исполнительным комитетом Суворовского ФИО7 <адрес> о регистрации брака между ФИО4 и ФИО5, указав ФИО5 – «ФИО9».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Предгорный районный суд Ставропольского края.

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2023 года.

Судья Ю.Н. Дышекова