Постановление № 1-888/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-888/2017Дело № Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года «20» ноября 2017 года город Новосибирск Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Дмитревского П.Л., при секретаре судебного заседания Шалагиной Е.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Юдиной И.А., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Прохорова Г.А., представившего удостоверение и ордер НО «Коллегия адвокатов Ленинского района г. Новосибирска» № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, ФИО1 неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (совершил угон). Преступление совершено им в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах. В собственности у Потерпевший №1 имеется автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 приехал в г.Новосибирск на заработки и указанный автомобиль припарковал у цеха <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, работающий в <данные изъяты> пришел в цех <данные изъяты> расположенный по указанному адресу, и прошел в бытовую комнату, где в это время спал Потерпевший №1, а ключи от автомобиля последнего лежали на столе. В период с 01 часа 00 минут до 05 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник умысел на неправомерное завладение автомобилем принадлежащим Потерпевший №1 без цели хищения (угон), реализуя который ФИО1 взял со стола ключ от автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и вышел на улицу. После этого ФИО1 для временного использования снял со служебного автомобиля аккумулятор и установил его в автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № В период с 01 часа 00 минут до 05 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализуя свой умысел ФИО1, действуя умышлено, не имея разрешения на право управления автомобилем Потерпевший №1, находясь у <адрес>, сел на водительское сиденье автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак X №, имеющимся ключом завел двигатель автомобиля, тронулся с места и поехал от указанного дома, тем самым неправомерно завладев без цели хищения автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1 Около 05 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, у <адрес> был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, пояснил, что осознал вину в совершении преступления, в содеянном раскаивается. Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку они примирились, ущерб ему возмещён в полном объеме, подсудимый извинился, претензий к подсудимому он не имеет. Подсудимый ФИО1, защитник – адвокат Прохоров Г.А., просили заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить. Государственный обвинитель Юдина И.А. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражал. Суд, принимая во внимание заявление потерпевшего Потерпевший №1, мнения государственного обвинителя Юдиной И.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Прохорова Г.А., приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При разрешении заявленного ходатайства суд принимает во внимание, что совершённое ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести, ФИО1 не судим, извинился перед потерпевшим Потерпевший №1, который его простил, причиненный потерпевшему ущерб полностью возмещен, таким образом, подсудимый загладил причиненный вред. Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что после совершения ФИО1, преступления, состоялось его примирение с потерпевшим Потерпевший №1, в связи с чем ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению и подсудимого следует освободить от уголовной ответственности за содеянное по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело по обвинению ФИО1, подлежит прекращению на основании по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд, На основании ст. 76 УК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней – обязательство о явке. По вступлению постановления в законную силу разрешить потерпевшему Потерпевший №1 распоряжаться вещественными доказательствами, а именно: автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № паспортом ТС №, страховым полисом серии № (л.д. 22-24). Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья (подпись) П.Л. Дмитревский Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Дмитревский Павел Львович (судья) (подробнее) |