Постановление № 5-221/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 5-221/2019




№ 5-221 / 2019г


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Миллерово 2 декабря 2019 года

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Е.П. Шевлюга

С участием представителя ФИО1- ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КРФ об АП в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>

УСТАНОВИЛ:


13.11.2019 в 12 час. 00 мин. в ходе административного расследования установлен факт незаконного привлечения ИП ФИО1, ИНН <***>, к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданина <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность без соответствующих разрешительных документов - патента документ, подтверждающий право иностранного гражданина на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности), действующего на территории Российской Федерации, в частности, на территории <адрес>.

А именно: 22.07.2019 в 20 час. 30 мин. сотрудниками ОВМ ОМВД России по Миллеровскому району по адресу: <адрес>, напротив <адрес>-А, выявлен гражданин Узбекистана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, не имея патента, осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего по установке дорожных бордюров, замешивал цементный раствор для установки бордюров, тем самым ИП ФИО1, нарушил ст. ст. 13, 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он действительно для работы по укладке бордюров привлек граждан <данные изъяты> и поскольку в Миллерово патентов не оформляют, то он направил документы в г.Ростов на Дону. Но получил отказ в оформлении данных граждан. Вину свою признает, раскаивается, просит при назначении наказания учесть его материальное и семейное положение - на иждивении находится жена и ребенок несовершеннолетний.

Судья, выслушав пояснения ФИО1, его представителя ФИО2 исследовав материалы административного дела, и оценив все собранные доказательства в их совокупности, считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренный ч. 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание

Из объяснений ФИО1 – следует, что он заключил договор субподряда с ООО « Таганрогское ДСУ 14.05.2019 года на установку бортовых камней на объекте- капитальный ремонт на а/д по <адрес> в <адрес>. Для выполнения данных работ он привлек граждан <данные изъяты>. К работе они приступила с 16.06.2019 года и закончили 22.07.2019 года, т.к. сотрудниками полиции нанятые им граждане Узбекистана были выдворены из страны.

Из объяснений ФИО3 следует, что он прибыл в г.Миллерово 01.07.2019 года по приглашению ФИО1 С 04.07.2019 года он работала в г.Миллерово, устанавливал бордюры вдоль автодороги п <адрес>. К данной трудовой деятельности его привлек ФИО1 Оформить патент для работы у Махарадзе не получилось, т.к. он находился на территории России нелегально.

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей следует, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем – вид деятельности работы строительные специализированные прочие.(л.д.10- 13 ).

Из Муниципального контракта № Ф 2019.123008 от 27.03.2019 года следует, что Администрация Миллеровского городского поселения и ООО «Таганрогское ДСУ» заключила контракт на капитальный ремонт автомобильной дороги по <адрес> в <адрес>.

Из договора субподряда № 14/05/1-СП следует, что Таганрогское ДСУ и ИП ФИО1 заключили договор предметом которого указано, что подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика с использование материалов Заказчика, а Заказчик принять и оплатить работы по установке бортовых камней на объекте капитальный ремонт автомобильной дороги по <адрес> в <адрес>.(л.д.47 -52)

С учетом всех обстоятельств суд считает необходимым назначить ИП ФИО1 административное наказание виде административного приостановления деятельности. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :


Индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП <***>, юридический адрес: <адрес>, сл. <адрес> (дата регистрации 19.11.2018) признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности - на 15 (пятнадцать ) суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд.

Судья Шевлюга Е.П.



Суд:

Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевлюга Елена Петровна (судья) (подробнее)