Постановление № 5-123/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-123/2020




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

И.о. судьи Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва Банзай Ю.З., при секретаре судебного заседания Кара-оол А.В., переводчике ХХХ, с участием привлекаемого лица к административной ответственности ХХХ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 КоАП РФ, в отношении: ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> временно не работающей, замужней, имеющей на иждивении 2 детей, невоеннообязанной, проживающей по адресу: <адрес> -1,

установил:


ХХХ вменяется перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 в кабинете № ПП № МО МВД России «<адрес>» в <адрес> гражданин ХХХ сообщил факт незаконного перемещения этилового спирта в объеме 20 литров гражданкой ХХХ.

УУП ГУУП и ПДН № МО МВД РФ «<адрес>» ХХХ в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не подавал, суд полагает возможным о рассмотрении дела без его участия.

Лицо, привлеченное к административной ответственности ХХХ в судебном заседании вину признала, просила строго не наказывать.

Заслушав ХХХ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом УУП ГУУП и ПДН ПП № МО МВД России «<адрес>» в отношении ХХХ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 минут в селе <адрес> ХХХ незаконно перемещала этиловый спирт в объеме 20 литров немаркированной алкогольной продукции.

В подтверждение протокола об административном правонарушении должностным лицом приложены рапорт, протокол изъятия вещей и документов, фототаблицы, объяснения ХХХ., ХХХ, справка об исследовании жидкости в бутылке.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции" запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Статьей 14.17.2. КоАП РФ предусмотрена ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Должностное лицо обязан представить в полном объеме в целях чего вправе осуществлять не только исследование представленных доказательств, но и процессуальные действия, направленные на проверку их допустимости, относимости и достоверности.

Вместе с тем, наряду с прочими, в деле отсутствуют доказательства, что изъятая алкогольная и спиртосодержащая продукция не имеет маркировки.

Объективная сторона заключается в перемещении по территории Российской Федерации алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Пунктом 1 ст. 26 Закона N 171-ФЗ установлен запрет на перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Таким образом, вменяя ХХХ данное административное правонарушение, должностное лицо не представил по ним объективные доказательства объективной стороны правонарушения, из материалов дела не усматривается, перемещение алкогольной продукции немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, а именно отсутствие состава административного правонарушения.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что состав административного правонарушения не доказан, то есть объективная сторона административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному из обстоятельств, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Производство по делу об административном правонарушении по ст. 14.17.2 КоАП РФ в отношении ХХХ прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изъятые два канистра с емкостью 20 литров белого цвета с жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом этилового спирта вернуть ХХХ.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва через Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.З. Банзай



Суд:

Монгун-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Банзай Юлиана Зайцевна (судья) (подробнее)