Постановление № 1-112/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-112/2019

Дело № 1-112/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

13 февраля 2019 г. гор. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Николаева А.В.,

при секретаре Янушевской С.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора гор. Йошкар-Олы ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника - адвоката Тимониной А.О.<иные данные>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2<иные данные> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

<иные данные> ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 24 ноября 2017 г. в период времени с 1 часа до 2 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении туалета, расположенного в кафе <адрес>. В вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, на поверхности бачка унитаза, ФИО2 увидел сотовый телефон <иные данные>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, принадлежащего ранее ему незнакомой М.Ю.Ю.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО2 24 ноября 2017 г. в период времени с 1 часа до 2 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу в качестве источника личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, находясь в помещении туалета, расположенного в кафе <адрес>, воспользовавшись тем, что в помещении туалета никого нет, то есть за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, с поверхности бачка унитаза умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее М.Ю.Ю., а именно: сотовый телефон <иные данные> стоимостью 7000 рублей в силиконовом чехле-бампер, не представляющем материальной ценности для потерпевшей, с находящимися в нем сим-картами операторов сотовой связи «<иные данные>» с абонентским номером <иные данные>, «<иные данные>» с абонентским номером <иные данные> материальной ценности, не представляющие для потерпевшей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями М.Ю.Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей. Ущерб в размере 7000 рублей является для М.Ю.Ю. значительным, так как нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, учится, ежемесячно получает стипендию в размере 2000 рублей.

В суд от потерпевшей М.Ю.Ю. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 в связи с примирением сторон. С ФИО2 она примирилась, каких-либо претензий к ФИО2 она не имеет.

Обвиняемый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ФИО2 признает полностью, в содеянном раскаивается. С потерпевшей он примирился, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Тимонина А.О. поддерживает мнение своего подзащитного ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Помощник прокурора гор. Йошкар-Олы ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 по ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявление потерпевшей, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшей М.Ю.Ю. и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обоснованность предъявленного ФИО2 обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, кроме его собственного признания, подтверждается материалами уголовного дела.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средний тяжести.

При принятии решения суд учитывает, что обвиняемый ФИО2 преступление средней тяжести совершил впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, заявил явку с повинной, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшей примирился, причиненный потерпевшей вред заглажен, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, а также то, что потерпевшая М.Ю.Ю. ходатайствует прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественное доказательство после вступления постановления в законную силу: сотовый телефон <иные данные>, хранящийся у потерпевшей М.Ю.Ю. - оставить по принадлежности потерпевшей М.Ю.Ю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - судья А.В.Николаев