Постановление № 1-179/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 1-179/2024

Дело № 1-179/2024

УИД: 42RS0021-01-2024-001197-02


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Крапивинский 10 декабря 2024 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Торощина Д.В.,

при секретаре Мусияченко Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – Трапило Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Князева С.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

07.09.2024 в период времени с 21:00 часов до 22 часов 00 минут ФИО1, находясь в зале <адрес> в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью средней тяжести, применяя деревянную трость и используя её в качестве оружия, нанес тростью не менее одного удара по голове и не менее трёх ударов по левой руке потерпевшей, <данные изъяты>

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением, поскольку ФИО1 загладил причиненный вред путем полного возмещения причиненного материального ущерба, принесения извинений. Потерпевшая не имеет к подсудимому претензий и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Князев С.Н. поддержали ходатайство потерпевшей, просили суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением, произошедшим между подсудимым и потерпевшей.

ФИО1 согласен с предъявленным обвинением по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в полном объеме, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель Трапило Л.А. возражала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшей.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, ФИО1 загладил перед потерпевшей причиненный вред путем полного добровольного возмещения причиненного имущественного ущерба и принесения извинений, которые приняты потерпевшей. Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением в отношении подсудимого ФИО1, который не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по нереабилитирующему основанию. Также суд учитывает наличие у <данные изъяты>, его раскаяние, воспитание, обучение и содержание двух несовершеннолетних детей супруги, негативное отношение к преступлению и его намерение впредь не совершать преступлений, длительный период отсутствия преступлений с его стороны после последнего преступления, совершение преступления в ответ на противоправное поведение самой потерпевшей, явившееся поводом к преступлению. Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности личности подсудимого.

Вещественные доказательства по делу:

- деревянная трость с пластиковой рукоятью черного цвета, хранящаяся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Крапивинскому муниципальному округу, принадлежащая ФИО1, необходимо возвратить ФИО1

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить, освободить его от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу:

- деревянную трость с пластиковой рукоятью черного цвета, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Крапивинскому муниципальному округу, принадлежащую ФИО1, - возвратить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня оглашения.

Разъяснить подсудимому, что в случае подачи на постановление апелляционного представления или жалобы он имеет право подать на них свои возражения в письменном виде, то есть довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, имеет право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пользоваться помощью защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.В. Торощин