Решение № 2-2097/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2-291/2025(2-2827/2024;)~М-2496/2024Долгопрудненский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № УИД: <данные изъяты> ИФИО1 <данные изъяты><адрес> Долгопрудненский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Фаюстовой М.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО2 о возмещении вреда, Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, чтоДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. государственными лесными инспекторами <адрес> при проведении патрулирования лесного участка по маршруту № в квартале 12 выделе 23 Кудиновского участкового лесничества Ногинского филиала ГКУ МО «<данные изъяты>» выявлен факт нарушения лесного законодательства. Установлено. Что на данном лесном участке произведено загрязнение мусором в виде пластиковых бутылок, полиэтилена, строительных отходов, резиновых шлангов, картонных коробок на площади 0,5 га в объеме около 600 кубических метров. На момент осмотра экскаватором гос. № ХМ50 производились работы по разравниванию вышеуказанного мусора, в результате чего оказано неблагоприятное воздействие на леса. В рамках административного расследования установлено, что вышеуказанный экскаватор принадлежит ФИО2 Таким образом ФИО4 допущено нарушение административное выразившееся в загрязнении лесов отходами производства и потребления и (или) иное негативное воздействие на леса, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 8.31 КоАП РФ. Постановлением <данные изъяты> межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения и подвергнут административному наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей. постановление вступило в законную силу, штраф до настоящего времени не оплачен. В следствии указанного выше нарушения лесного законодательства ФИО2 лесному фонду причинен вред в размере 37 440 000 рублей. добровольно ответчик возместить причиненный вред отказался, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее заявленные исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, ранее представил отзыв по иску, каких-либо ходатайств не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен. Суд, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 8 ЛК РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. К землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие) (п. 1 ст. 101 ЗК РФ). По смыслу указанной нормы, земли лесного фонда подлежат использованию исключительно для целей ведения лесного хозяйства и не могут использоваться для иных целей, не предусмотренных законом. Федеральный государственный лесной надзор (лесная охрана) осуществляется уполномоченными федеральным органом исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в рамках переданных полномочий Российской Федерации по осуществлению федерального государственного лесного надзора согласно их компетенции (ст. 96 Лесного кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч.ч. 1 - 3 ст. 6.1 ЛК РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли и нелесные земли. К лесным землям относятся земли, на которых расположены леса, и земли, предназначенные для лесовосстановления (вырубки, гари, редины, пустыри, прогалины и другие). К нелесным землям относятся земли, необходимые для освоения лесов (просеки, дороги и другие), и земли, неудобные для использования (болота, каменистые россыпи и другие). Статьей 23 ЛК РФ установлено, что основными территориальными единицами управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов являются лесничества, а также участковые лесничества, которые могут создаваться в составе лесничеств. Лесничества создаются на землях лесного фонда и населенных пунктов, на которых расположены леса. В силу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" и части 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации земли лесного фонда, а также лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П, лесной фонд ввиду его жизненно важной многофункциональной роли и значимости для общества в целом, необходимости обеспечения устойчивого развития (сбалансированного развития экономики и улучшения состояния окружающей природной среды в условиях возрастания глобального экологического значения лесов России и выполнения ею соответствующих международных обязательств), а также рационального использования этого природного ресурса в интересах Российской Федерации и ее субъектов - представляет собой публичное достояние многонационального народа России и как таковой является федеральной собственности особого рода и имеет специальный правовой режим. Таким образом, земли лесного фонда подлежат использованию исключительно для целей ведения лесного хозяйства и не могут использоваться для иных целей, не предусмотренных законом. Распоряжение землями государственного лесного фонда находится в исключительной компетенции Российской Федерации в лице уполномоченных органов. Комитет лесного хозяйства <адрес> является подведомственной организацией федерального органа исполнительной власти - Федерального агентства лесного хозяйства, который осуществляет от имени Российской Федерации защиту, в том числе в судебном порядке имущественных прав и законных интересов Российской Федерации в области лесных отношений. Как установлено судом и следует из материалов дела, чтоДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. государственными лесными инспекторами <адрес> при проведении патрулирования лесного участка по маршруту № в квартале 12 выделе 23 Кудиновского участкового лесничества Ногинского филиала <данные изъяты>» выявлен факт нарушения лесного законодательства. Установлено, что на данном лесном участке произведено загрязнение мусором в виде пластиковых бутылок, полиэтилена, строительных отходов, резиновых шлангов, картонных коробок на площади 0,5 га в объеме около 600 кубических метров. На момент осмотра экскаватором гос. № <данные изъяты> производились работы по разравниванию вышеуказанного мусора, в результате чего оказано неблагоприятное воздействие на леса. В рамках административного расследования установлено, что вышеуказанный экскаватор принадлежит ФИО2 Таким образом ФИО4 допущено нарушение административное выразившееся в загрязнении лесов отходами производства и потребления и (или) иное негативное воздействие на леса, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 8.31 КоАП РФ. Постановлением Пушкинского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. постановление вступило в законную силу, штраф до настоящего времени не оплачен. Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное заместителем начальника Пушкинского отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и административной практики Комитета лесного хозяйства <адрес> ФИО5 по ч. 3 ст. 8.31 КоАП РФ в отношении ФИО2 оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения (л.д.109-110). Указанным решением установлено, что в ходе патрулирования лесов выявлено, что в <адрес> выделе 23 Кудиновского участкового лесничества обнаружен навал бытового мусора, а именно, пластиковые бутылки, полиэтилен, строительные отходы, резиновые шланги, картонные коробки, который выровнен на уровень земли на примерной площади 0,5 га в объеме, примерно, 600 куб.м., присутствует резкий, специфический запах. На месте обнаружен гусеничный экскаватор, государственный №ХМ50, который подготавливал место под установку вагончика, предположительно, для проживания рабочих. Второй экскаватор без номера работал в середине квартала 12 Кудиновского лесничества ковшом, разгребая мусор и разравнивая его на уровень земли. Лица на месте обнаружены, от объяснения отказались, сотрудники полиции вызваны посредством сотовой связи через 112 для дальнейшего разбирательства. Размер ущерба составил 37 440 000 рублей. Как следует из материалов дела, экскаватор с государственным регистрационным знаком <***> принадлежит ФИО2 Каких – либо доказательств, свидетельствующих о заключении договора аренды или пользования экскаватором с г.р.з. <***>, принадлежащего ФИО2 не представлено. Согласно представленного стороной истца расчета ущерб составляет 37 440 000 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Пунктом 3 ст. 77 Закона об охране окружающей среды предусмотрено, что вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды. Лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации). Согласно п. 2 ст. 99 Лесного кодекса РФ привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке. Размер возмещения имущественного вреда, причиненного лесным участкам и имущественным правам, возникающим при использовании лесов, определяется на основе оценки лесов, осуществляемой в соответствии со статьей 95 Лесного кодекса Российской Федерации. Размер возмещения вреда, причиненного лесам как экологической системе, определяется исходя из присущих лесам природных свойств (уникальности, способности к возобновлению, местоположения и других свойств) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды". Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации. По смыслу указанных норм вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению в гражданско-правовом порядке на основании норм статей 15, 1064 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку вступившим в законную силу постановлением вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.31 ч. 3 КоАП РФ – за загрязнение лесов сточными водами, химическими радиоактивными и другими вредными веществами, отходами производства и потребления и иное негативное воздействие на леса установлена, постановление на момент рассмотрения заявленных истцом требований не отменено, решением Ногинского городского суда <адрес> установлено, что каких – либо договоров аренды экскаватора заключенных между ФИО2 и ФИО7 не представлено, не представлено таковых и в судебное заседание при рассмотрении настоящего дела по существу, размер ущерба стороной истца не оспорен, контррасчет не представлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО2 о возмещении вреда - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты> в пользу Комитета лесного хозяйства <адрес> (ИНН:<данные изъяты>) ущерб, причиненный лесному фонду в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья М.М. Фаюстова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Комитет лесного хозяйства Московской области (подробнее)Судьи дела:Фаюстова Мария Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |