Решение № 2А-476/2019 2А-476/2019~М-65/2019 М-65/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 2А-476/2019

Балаковский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-2-476/2019 64RS0004-01-2019-000017-30


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17.01.2019 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Долгова Д.С.

при секретаре судебного заседания Тюриковой Е.Г.,

с участием помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Сорокина Д.С.,

осужденного ФИО1

представителя МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО3 в отношении ФИО1, ____, о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:


10.01.2019 года начальник МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области обратился в районный суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО1 ранее установленных ограничений, а именно об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел четыре раза в месяц. Данные требования обоснованы тем, что ФИО1 находясь под административным надзором зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, неоднократно в 2018 году в период административного надзора привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области М.В.Л. поддержал заявленные требования.

Помощник прокурора г. Балаково Саратовской области С.Д.С., полагал, что заявление о дополнении ранее установленных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

ФИО1 не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон), cуд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 08.06.2016 года ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

01.12.2017 года ФИО1 был освобожден по отбытии наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 стал проживать на территории г. Балаково Саратовской области.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 19.01.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений:

- не пребывать в кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков;

-не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них;

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов каждых суток;

-не выезжать за пределы Балаковского муниципального образования Саратовской области без уведомления органа, осуществляющего надзор;

- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации.

Решением Балаковского районного суда от 19.01.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года.

По месту проживания ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В 2018 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 20.02.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

- 03.12.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ.

В связи с изложенным, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учётом личности ФИО1 и его поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд находит обоснованным заявление органа внутренних дел и считает необходимым дополнить ФИО1 административные ограничений при осуществлении в отношении него административного надзора. При этом суд с учётом личности ФИО1 считает необходимым установить ему обязанность являться в орган внутренних дел четыре раза в месяц для регистрации.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


заявление начальника МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области о дополнении административных ограничений при осуществлении в отношении ФИО1 административного надзора удовлетворить.

Дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Балаковского районного суда Саратовской области от 19.01.2018 года, а именно: являться в орган внутренних дел четыре раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному графику. В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Д.С. Долгов



Суд:

Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Долгов Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ