Решение № 2-88/2024 2-88/2024~М-25/2024 М-25/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-88/2024

Дело № 2-88/ 2024 год

УИД 73RS0006-01-2024-000046-80


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С.

при секретаре Карпенко Ю.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Барышский район», к ФИО2, представляющей свои интересы и интересы несовершеннолетнего С*А.М., о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Барышский район», в котором указал, что является собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> владельцем на праве пожизненного наследуемого владения земельного участка площадью 335 кв.м. по этому же адресу (что фактически составляет 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером 73:22:030304:74). Кроме него собственниками дома являлись его мать, С*М.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ (1/3 доля) и сестра, М*Т.Г., умершая ДД.ММ.ГГГГ (1/3 доля). С*М.И. и М*Т.Г. также принадлежали на праве пожизненного наследуемого владения земельные участки по адресу: <адрес>, площадью по 335 кв.м. у каждой. С*М.И. завещала принадлежащее ей имущество М*Т.Г., которая в наследство не вступила. Наследником М*Т.Г. являлся её сын, С*М.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ, который после смерти матери в наследство также не вступил. При этом он (истец) принял наследство после смерти матери и сестры, а потому просит признать за ним в порядке наследования право собственности на 2/3 жилого дома и 2/3 земельного участка. Поскольку соглашение об определении долей ввиду смерти сособственников заключить не представляется возможным, просит признать за ним право собственности на 1/3 долю земельного участка (335 кв.м.), находящуюся у него в пожизненном наследуемом владении.

В ходе судебного разбирательства истец заявленные требования уточнил. Указал, что наследником М*Т.Г. являлся её сын, С*М.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ. Наследником С*М.Н. является его сын, С*А.М.. Однако заявление о принятии им наследства после смерти отца не подавалось, фактически наследство он не принял. Вместе с тем, он (истец) принял наследство после смерти племянника, оплатив его долги за коммунальные услуги.

Определением от 01 февраля 2024 года к участию по делу в качестве соответчика для представления своих интересов и интересов несовершеннолетнего сына, ФИО3 Артёма, привлечена предполагаемая супруга ФИО4, ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца, ФИО5, действующая на основании доверенности, в суде уточненные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала. Пояснила, что в суде установлен факт принятия наследства М*Т.Г. после смерти матери, С*М.И. и факт принятия наследства С*М.Н. после смерти М*Т.Г. Поскольку истец в течение установленного 6-месячного срока оплатил долги наследодателя С*М.Н.., он вступил в наследство после его смерти, а потому имеет право на признание за ним права собственности на спорное имущество.

Ответчик, администрация МО «<адрес>», явку представителя в судебное заседание не обеспечила. В ранее представленном отзыве указано, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Артёма, в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена. В отзыве сообщила о том, что брак с С*М.Н. расторгла в 2018 году, после чего с сыном переехала в <адрес>. М*Т.Г. с сыном С*М.Н. постоянно проживали в <адрес> и другого жилья не имели. Поэтому С*М.Н. фактически принял наследство после своей матери, получившей долю спорного жилого дома и земельного участка по завещанию от С*М.И. Полагает, что С*А.М. подлежит призванию к наследованию после смерти отца, С*М.Н.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ульяновской области, извещенное о дне судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечило.

Выслушав доводы представителя истца, показания свидетелей, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (ч. 1 ст. 1144 ГК РФ).

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Правилами п. 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, признается принявшим наследство, пока не доказано иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

ДД.ММ.ГГГГ С*М.И., ФИО1 и С* (изменившей впоследствии фамилию на М*) Т.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях после смерти С* Наследственное имущество состоит из жилого дома с надворными постройками, расположенного на земельном участке площадью 1015 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 24-25). Указанным свидетельством подтверждается право собственности С*М.И. и М*Т.Г. на 2/3 доли указанного жилого дома (по 1/3 доли у каждой).

Постановлением главы администрации города Барыша № 273 от ДД.ММ.ГГГГ ранее предоставленные земельные участки под индивидуальное жилищное строительство по адресу <адрес> закреплены в пожизненное наследуемое владение за ФИО1 (335 кв.м.), за С* (добрачная фамилия С*) Т.Г. (335 кв.м.), за С*М.И. (335 кв.м.) (л.д.26-28).

С*М.И. все, принадлежащее ей имущество, завещала дочери, М* (в то время носившей фамилию С*) Т.Г. (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ С*М.И. умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д.21) и актовой записью о смерти №38 от 07 февраля 2001 года, составленной отделом ЗАГС администрации города Барыша Ульяновской области (л.д.66).

По сообщению нотариусов нотариального округа: Барышский район Ульяновской области В*О.С. и Х*Р.И. (л.д.63-64) наследственное дело после смерти С*М.И. не заводилось.

При этом из показаний свидетелей С*В.В. и К*О.В. следует, что дочь С*М.И., М*Т.Г., фактически приняла наследство после смерти своей матери. Похоронив её, она вместе с сыном Максимом поселилась в доме по <адрес>, проживала в этом доме, пользовалась им и находящимся в нем имуществом, а также земельным участком до своей смерти.

При таких обстоятельствах суд полагает, что М*Т.Г. наследство после смерти матери приняла и стала собственником 2/3 спорного жилого дома. К ней также перешло право на земельный участок, находившийся у С*М.И. в пожизненном наследуемом владении.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 20) и актовой записи о смерти (л.д. 71) М*Т.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариусов нотариального округа: Барышский район Ульяновской области В*О.С. и Х*Р.И. наследственное дело после смерти М*Т.Г. также не заводилось.

При этом согласно показаниям свидетелей С*В.В. и К*О.В. после смерти М*Т.Г. наследство принял её сын С*М.Н., который на момент смерти М*Т.Г. проживал совместно с ней, вступив во владение принадлежащим наследодателю имуществом.

С*М.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией актовой записи о его смерти (л.д. 75). Наследником первой очереди после смерти С*М.Н. является его сын, С*А.М. родственные отношения подтверждаются актовой записью о рождении ребенка (л.д.74) и копией свидетельства о его рождении, представленной ответчицей ФИО2 (л.д.122)

Между тем, по сообщению нотариусов нотариального округа: Барышский район Ульяновской области В*О.С. и Х*Р.И. наследственное дело после смерти С*М.Н. также не заводилось. Сын совместно с С*М.Н. не проживал, о чем пояснила ФИО2 и что подтвердили в суде свидетели К*О.В. и С*В.В. С заявлением о восстановлении срока для принятия наследства ФИО2 в суд в интересах сына не обращалась. Таким образом, наследник С*М.Н. первой очереди, С*А.М. наследство не принял и является отпавшим наследником в силу ст. 1161 ГК РФ.

При этом в суде установлено, что после смерти С*М.Н. ФИО1, являющийся его дядей по линии матери и наследником третьей очереди, наследство после племянника принял. Он оплатил долги наследодателя за коммунальные услуги, что подтверждается сообщением ОГКП «Ульяновский областной водоканал», справкой о начислениях и оплате (л.д. 76-78), чеками по операции (л.д. 124-126, 134-135, 137), письменными объяснениями дочери истца, Ч*О.Ю. о том, что по поручению своего отца, ФИО1 и за его счет она осуществляла платежи за электроэнергию, воду, газ в 2023 и в 2024 году (л.д.131) Кроме этого из показаний свидетелей К*О.В. и С*В.В. следует, что ФИО1 присылал деньги на похороны племянника, поручил им присматривать за сохранностью дома и земельного участка.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 22 января 2024 года (л.д. 59) земельный участок по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер 73:22:030304:74 и площадь 1005 кв.м. Права на указанный земельный участок не зарегистрированы.

При этом, как указывалось выше, С*М.И., М*Т.Г. и ФИО1 по указанному адресу предоставлены в пожизненное наследуемое владение три земельных участка по 335 кв.м., что в сумме составляет 1005 кв.м. Следовательно, каждому из владельцев причиталось бы по 1/3 земельного участка с кадастровым номером 73:22:030304:74.

В соответствии со ст. 267 ГК РФ распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

В силу ст. 265 Гражданского кодекса РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, поскольку два земельных участка площадью по 335 кв.м. каждый, составляющие фактически 2/3 долю земельного участка с кадастровым номером 73:22:030304:74 были предоставлены С*М.И. и М*Т.Г. на праве пожизненного наследуемого владения, то в силу положений ст. ст. 266, 267 Гражданского кодекса РФ данное право на основании прямого указания закона может перейти к ФИО1 по наследству. При этом он также вправе оформить право собственности на 1/3 долю земельного участка (335 кв.м.), находящегося у него в пожизненном наследуемом владении

На основании изложенного суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти С*М.Н. в виде 2/3 жилого дома и 2/3 земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также на 1/3 долю земельного участка, находящегося у истца в пожизненном наследуемом владении.

При этом, поскольку ФИО2 брак с С*М.Н. расторгла в 2018 году, что подтверждается решением о расторжении брака (л.д. 128), она не является наследницей С*М.Н., а потому в удовлетворении иска к ней следует отказать.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 (ИНН №) право собственности на 2/3 доли жилого дома с кадастровым номером 73:22:030304:493, а также на земельный участок с кадастровым номером 73:22:030304:74, расположенные по адресу: <адрес>.

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: Е.С. Челбаева

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2024 г.