Решение № 2-1045/2020 2-1045/2020~М-940/2020 М-940/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-1045/2020

Дело № 2-1045/2020; УИД: 42RS0010-01-2020-001379-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Байскич Н.А.,

при секретаре – Пресниковой Ю.И.,

с участием истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО2, допущенной к участию в деле по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске Кемеровской области

17 июля 2020 года

гражданское дело по иску ФИО1 к комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании права собственности на жилой дом.

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца П.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Жилой дом принадлежал бабушке на основании свидетельства о праве наследство по закону от 06.03.2000г., удостоверенного ФИО3, государственным нотариусом Второй Киселевской государственной нотариальной конторой, реестровый №, наследственное дело № год.

Спора по наследственному имуществу после смерти бабушки не имеется, так как мать истца Ч.Н.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, сестра истица Ч.Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, других наследников нет.

После смерти бабушки П. истец является наследницей по закону, в связи с чем с целью принятия наследства вправе обратиться в суд для решения вопроса о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу <адрес>.

На основании изложенного просит признать за ФИО1 как за наследником по закону после смерти бабушки П. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 48,2 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные исковые требования полностью поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, на иске настаивала.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме. На иске настаивала.

Ответчик – представитель КУМИ города Киселевска о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, причины не явки неизвестны, согласно представленного письменного ходатайства просит дело рассмотреть в отсутствии представителя, и в случае, если истец подтвердит обстоятельства, а также предоставит в суд доказательства, на которые ссылается в исковом заявлении, то КУМИ города Киселевска оставляет решение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, согласно письменных возражений просит рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя и вынесет обоснованное и законное решение с учетом представленных возражений (л.д. 25-26).

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.218, ст.219 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями ст.ст. 1110-1112 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Абзацем 6 п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и следок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ установлено, что основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Из материалов дела усматривается, что П. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Согласно паспорту домовладения на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, владельцев спорного жилого дома является Ф. муж умершей П. на основании договора купли-продажи от 14.09.1958г. № (л.д.5-6)

Как следует из материалов дела, П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно сведениям из ОЗАГС г.Киселевска от 26.06.2020 г. исх. № следует, что в органе ЗАГС г.Серова Свердловской области находятся на хранение записи актов о государственной регистрации заключения брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленную Бюро ЗАГС г.Серова Свердловской области в отношении П.Л.Л. и Б. (л.д. 29); запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года составленная Бюро ЗАГС г.Серова Свердловской области в отношении П.В. -, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которого являются П.Л.Л. и П.; запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года составленная Бюро ЗАГС г.Серова Свердловской области в отношении П.Н. -, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которого являются П.Л.Л. и Б.; запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года составленная Бюро ЗАГС г.Серова Свердловской области в отношении П.Н. -, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которой являются П.Л.Л. и Б. (л.д. 10).

Согласно свидетельству о заключении брака, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32) П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированный брак с Ч.Н.Н., и присвоена фамилия мужа – Ч..

Согласно свидетельству о рождении, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.7) установлено, что родителями Ч.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец - Ч.Н.Н., мать Ч.Н.Л..

Как следует из материалов дела Ч.Н.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Ч.Л.Н. (сестра истца), умерла ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

Согласно свидетельству о рождении, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) установлено, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – К.Н.П., мать Ч.Н.Л..

Из сведений представленных нотариусом Киселевского городского округа наследственного дела после смерти П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не имеется, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 21,28).

Данные обстоятельства подтверждаются также и показаниями свидетелей Б.Н.П. Д.Г.А., подтвердивших показания истца и его представителя, дав аналогичные показания.

Спора по наследственному имуществу после смерти П. не имеется.

С учетом указанных выше обстоятельств, того факта, что истец является наследником в порядке универсального правопреемства умершей П.., которой принадлежал жилой дом, расположенный по <адрес>, отсутствие возражений относительно заявленных требований, спора о разделе наследства не имеется, суд считает возможным признать за ФИО1, как за наследником по закону после смерти бабушки П., право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 48,2 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО1, как за наследником по закону после смерти бабушки П., право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 48,2 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 24 июля 2020 года.

Председательствующий - Н.А. Байскич

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.