Решение № 2-629/2018 2-629/2018~М-592/2018 М-592/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-629/2018Барабинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-629/2018 Поступило в суд 06.08.2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «13» сентября 2018 г. г. Барабинск, Новосибирской области Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В., с участием: ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания О.Н.Власовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в Барабинский районный суд Новосибирской области, после отмены ДД.ММ.ГГГГ. и.о.мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района судебного приказа № (л.д.9), с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 685 руб. 37 коп. и судебных расходов, связанных с оплатой истцом госпошлины при подаче иска в суд, в размере 5 826 руб. 85 коп.. В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении (л.д.6) указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (на момент рассмотрения дела ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 193 878 руб., из расчета 29 % годовых, на срок 60 месяцев. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчиком, в соответствии с условиями договора и графиком оплаты не производится возврат заемных средств, что является существенным нарушением договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом, исходя из требований иска, составляет 262 685 руб. 37 коп., в том числе ссудная задолженность (основной долг) в размере 77 212 руб. 53 коп., проценты за пользование денежными средствами, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 843 руб. 06 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 199 руб. 13 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 430 руб. 65 коп.. Добровольно указанную задолженность ответчик не возвращает. В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору признал, в части взыскания с него ссудной задолженности (основного долга) в размере 77 212 руб. 53 коп. и процентов за пользование денежными средствами, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 35 843 руб. 06 коп., о чем указал письменно в заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены, которые ему понятны. В части взыскания с него неустойки за просрочку уплаты кредита и процентов просил суд снизить её размер, указав, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, учитывая требования ст.ст. 309-310, 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает признание иска ответчиком в указанной части исковых требований, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Заявление ответчика ФИО1 об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ, подлежит удовлетворению. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Неустойка, согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, является мерой обеспечения неисполненного обязательства. Учитывая, что предъявленный ко взысканию размер неустойки (120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки), кратно превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по кредитам и гражданско-правовым обязательствам, в том числе существенно выше ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, при этом со стороны кредитора имеет место недобросовестность действий по непринятию своевременных мер по взысканию задолженности, суд считает, что указанный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, размер неустойки за просрочку уплаты кредита, начисленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежит уменьшению с 81 199 руб. 13 коп. до 10 000 руб.; размер неустойки за просрочку уплаты процентов, начисленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежит уменьшению с 68 430 руб. 65 коп. до 6 500 руб.. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 5 826 руб. 85 коп.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 555 (сто двадцать девять тысяч пятьсот пятьдесят пять) руб. 59 коп., в том числе ссудную задолженность (основной долг) в размере 77 212 (семьдесят семь тысяч двести двенадцать) руб. 53 коп., проценты за пользование денежными средствами, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 843 (тридцать пять тысяч восемьсот сорок три) руб. 06 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 (десять тысяч) руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 500 (шесть тысяч пятьсот) руб.. Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы в размере 5 826 (пять тысяч восемьсот двадцать шесть) руб. 85 коп.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня его вынесения. Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Е.В.Сафонова Суд:Барабинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Сафонова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |