Определение № 2-843/2017 2-843/2017(2-8669/2016;)~М-8350/2016 2-8669/2016 М-8350/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-843/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 21 февраля 2017 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Такушиновой О.М.,

при секретаре Романько А.Г.

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, (третьи лица – нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу ФИО3, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>) о признании права собственности на недвижимое имущество.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском ( в дальнейшем с уточненным иском в порядке ст.39 ГПК РФ) к ФИО2, (третьи лица – нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу ФИО3, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>) о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит признать ФИО1 дата года рождения принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего дата, состоящего из: 2/3 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>; гаража № и права пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенными в ГСК «ВЕГА», <адрес>; признать за ФИО1 дата года рождения право собственности на следующее имущество: земельный участок, расположенный в ГСК «ВЕГА», <адрес>; гараж №, расположенный в ГСК «ВЕГА», <адрес>; 2/3 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>; 1/3 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании, стороны по делу, а именно истец ФИО1 и ответчик ФИО2 просили суд утвердить мировое соглашение в рамках данного гражданского дела, по условиям которого, ФИО1 и ФИО2, по обоюдному согласию решили произвести раздел наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4, умершего дата и ФИО5, умершего дата, следующим образом.

ФИО2, до подписания данного мирового соглашения, получил от ФИО1 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей за принадлежащую ему долю в наследстве после смерти его отца - ФИО5, умершего дата и после смерти его дедушки - ФИО4, умершего дата.

За ФИО1 дата года рождения, признать право собственности на следующее имущество:

- земельный участок, расположенный в ГСК «ВЕГА», <адрес>;

- квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Стороны пришли к взаимному согласию не взыскивать судебные расходы.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила письмо, в котором просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Третье лицо управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещена, представил письменные пояснения, в которых просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав мнение сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, производство по настоящему делу прекратить.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исходя из положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела. Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, согласно условиям которого:

ФИО1 и ФИО2, по обоюдному согласию решили произвести раздел наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4, умершего дата и ФИО5, умершего дата, следующим образом.

ФИО2, до подписания данного мирового соглашения, получил от ФИО1 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей за принадлежащую ему долю в наследстве после смерти его отца - ФИО5, умершего дата и после смерти его дедушки - ФИО4, умершего дата.

За ФИО1 дата года рождения, признать право собственности на следующее имущество:

- земельный участок, расположенный в ГСК «ВЕГА», <адрес>;

- квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, стороны друг другу не возмещают.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, (третьи лица – нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу ФИО3, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>) о признании права собственности на недвижимое имущество, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья О.М. Такушинова

Копия верна. Судья: О.М. Такушинова