Постановление № 5-267/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-267/2017Володарский районный суд (Астраханская область) - Административное 03 июля 2017 года п. Володарский Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Насыровой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес> Володарского района Астраханской области, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: Астраханская область, Володарский район, с.<адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.20. ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа по <данные изъяты> руб.; - ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.25 КоАП РФ, - ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста <данные изъяты> суток, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. ФИО1, находясь в <адрес> около дома <адрес> Володарского района Астраханской области, учинил хулиганские действия в отношении М.., а именно: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым своими действиями нарушил общественный порядок. ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказана и подтверждается: - пояснениями ФИО1 при рассмотрении дела и составлении протокола об административном правонарушении, - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения; - рапортом заместителя начальника полиции ОМВД России по Володарскому району Т. от ДД.ММ.ГГГГ., - заявлением и объяснениями М, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. её сын ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, - актом медицинского освидетельствования № № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется. Таким образом, совокупность собранных и исследованных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Каких-либо данных, препятствующих, применению данной меры наказания в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ с учетом Постановления Правительства РФ № 1358 от 12.12.2014г. «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», не установлено. Документов, подтверждающих наличие заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>) суток. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> час. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья- Т.А.Насырова Суд:Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Насырова Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 26 августа 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-267/2017 |