Постановление № 5-1340/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 5-1340/2021

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2021 года <адрес> РТ

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Гильфанов Б.К., с участием Б.В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Б.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут гр.Б.В.В. находясь на перекрёстке <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, а именно отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о необходимости прохождения в служебную автомашину сотрудников полиции для дальнейшего следования в ОМВД России по <адрес>, а именно вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, на неоднократные предупреждения сотрудников полиции о его принудительном доставлении не реагировал.

В судебном заседании Б.В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он действительно оказывал сопротивление сотрудниками полиции и не выполнял законные их требования о необходимости прохождения в ОМВД России по <адрес>.

Заслушав объяснения Б.В.В., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Б.В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана полностью и подтверждается материалами дела.

Согласно п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1, 2, 3 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции;

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 (л.д.5,6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, пояснениями Б.В.В. в суде, а также иными материалами дела.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Согласно протоколу № об административном задержании Б.В.В., задержан ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 45 минут (л.д.13).

Судья признает требование сотрудников полиции обоснованным, так как при наличии достаточных оснований (ч.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О полиции» и п.2.1.1 ПДД РФ), действия полицейского были направлены на выявление и пресечение административного правонарушения, то есть указанные действия сотрудника полиции совершены в целях охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а также выявления совершения административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Б.В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статья 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не усмотрено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень вины, мотивацию и совокупность данных, характеризующих личность Б.В.В., его возраст, род занятий, семейное положение, состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, влияние назначенного административного наказания на исправление Б.В.В.

При этом, суд не находит оснований для назначения Б.В.В. административного наказания в виде административного ареста и обязательных работ.

Исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновной, прихожу к выводу, что Б.В.В. следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как применение к нему такой меры ответственности, является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Оно соразмерно содеянному, будет являться эффективным, и способствовать исправлению Б.В.В.

На основании вышеизложенного, суд считает справедливым и целесообразным назначить Б.В.В., административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, в пределах санкции частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Б.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД России по <адрес>), Р/С 03№, КБК 18№, БИК 019205400, ИНН <***>, КПП 165945001, ОКТМО 92627101, Банк: Отделение – НБ Республики Татарстан <адрес>, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья Гильфанов Б.К.

Постановление24.06.2021