Решение № 2-2455/2024 2-2455/2024~М-1671/2024 М-1671/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-2455/2024

Дело №

УИД 05RS0№-39


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 15 июля 2024 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации ГО <адрес>, о признании права собственности на гараж, площадью 28,7 кв.м.. расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Сигнал», линия 12, №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с указанным иском в суд, в обоснование, указав, что она является членом потребительского гаражно-строительного кооператива «Сигнал» (далее – ПГСК «Сигнал»), и у нее во владении находится гараж № по Линии 12, который пригоден для эксплуатации. Истцом полностью оплачены паевые взносы, что подтверждается соответствующей справкой председателя ПГСК «Сигнал», в связи с чем, просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Сигнал», Линия 12, №.

Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении представленном в суд просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчики Администрация ГО «<адрес>», и ПГСК «Сигнал», извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителей не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие их представителей.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся ДАССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О гаражно-строительном кооперативе» было выделено ГСК «Сигнал» земельный участок 1,5 га для строительства гаражей в районе ГСК «Север».

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждается, что ПГСК «Сигнал» включен в единый государственный реестр юридических лиц, имеет статус действующего и лицом уполномоченным действовать без доверенности является М. А.И.

Владение истцом гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>, ПГСК «Сигнал», линия 12 подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ председателя правления ПГСК «Сигнал» ФИО3 из содержания которой следует, что ФИО2 принадлежит гараж по вышеуказанному адресу и о том, что она является членом ПГСК «Сигнал».

Приведенные выше обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривались.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).

Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", а также в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.

Исходя из указанных выше норм, право собственности на имущество у лица, выплатившего полностью паевой взнос, возникает с момента выплаты взноса.

Факт внесения денежных средств в счет оплаты паевого взноса ответчиком по существу не оспаривается, напротив, данный факт подтвержден справкой председателя ПГСК «Сигнал» о том, что ФИО2 паевой взнос за гараж № по Линии 12 в ПГСК «Сигнал» оплачен в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что право истца на возведение гаража никем не оспаривалось, после возведения гаража никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаража, также не оспаривалась выплата истцом паевого взноса, что свидетельствует о том, что необходимые условия, предусмотренные ст. 218 ГК РФ для приобретения права собственности на указанный объект недвижимого имущества истцом выполнены, что является основанием для приобретения права собственности на указанное имущество, в связи с чем, требования истца суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к Администрации ГО <адрес>, о признании права собственности на гараж, площадью 28.7 кв.м.. расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Сигнал», линия 12, №, удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО2 на гараж, площадью 28.7 кв.м.. расположенным по адресу: <адрес>, ПГСК «Сигнал», линия 12, №.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: Д.А.Шуаев