Постановление № 5-168/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-168/2025

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) - Административные правонарушения



70RS0003-01-2025-000750-61

Дело №5-168/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Томск 03 февраля 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Перемитина И.А. (634050, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ... в Республике ..., гражданина Республики ... (паспорт ... выдан ... ...), проживающего по адресу: ...,

установил:


02.02.2025 в 04.58 час. ФИО2 по адресу: <...>, управляя автомобилем Рено SR, г.р.з. ..., не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции ОБ ДПС Госавтоинспекции ПА-483, а именно: лейтенанта полиции ФИО3, лейтенанта полиции ФИО4, подаваемые в СГУ ПА-483 об остановке автомобиля и скрывался от преследования нарядом ДПС, на неоднократные законные требования остановиться и прекратить свои противоправные действия, подаваемые на основании п.3 ст.30, п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», не реагировал, после остановки транспортного средства продолжал оказывать физическое сопротивление: хватался за форменное обмундирование, демонстративно размахивал руками и громко выражался нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» установлены права полиции, к которым отнесено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (ч.1).

В силу ч.ч.3 и 4 ст.30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств:

- протоколом ... от 02.02.2025, составленным в отношении ФИО2, в котором зафиксирован факт правонарушения;

- рапортом старшего инспектора ДПС взвода №1 роты №2 ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Томской области лейтенанта полиции ФИО4 от 02.02.2025, в котором указано, что 02.02.2025 во время несения службы на ПА-483 совместно со старшим инспектором роты №2 лейтенантом полиции ФИО3 около 04:58 часов по адресу: <...>, ими был замечен автомобиль Рено SR, г.р.з. ..., который ехал во встречном направлении в направлении улицы Энтузиастов со стороны улицы Осенней г. Томска. Ими были приняты меры к остановке указанного транспортного средства, но водитель не выполнял неоднократные законные требования об остановке, подаваемые в СГУ ПА-483. Водитель скрывался от преследования нарядом ДПС. На её и лейтенанта полиции ФИО3 неоднократные требования остановиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал. Она на ходу движения автомобиля «Рено SR» проникла в его салон через заднюю дверь для пресечения продолжения административных правонарушений, противоправных действий, а также для пресечения угрозы жизни и здоровья граждан. При остановке транспортного средства по адресу: <...> продолжал оказывать физическое сопротивление, а именно: хватался за форменное обмундирование, демонстративно размахивал руками и громко кричал нецензурной бранью. Сотрудникам полиции гражданин представился как ФИО2, ... года рождения;

- рапортом старшего инспектора роты №2 ОБДПС ГАИ УМВД России по Томской области лейтенанта полиции ФИО3, в котором отражены аналогичные обстоятельства административного правонарушения;

- копией протокола от 02.02.2025 об отстранении от управления транспортным средством;

- видеозаписью, на которой зафиксировано событие административного праоануршения.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом установленных обстоятельств судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... (...) рублей.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:

УИН: 18...

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: <***>, КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

ОКТМО: 69701000

БИК: 016902004

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811601201010001140

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: И.А. Перемитина

Постановление вступило в законную силу «___» ____________ 20___г.

Секретарь:

Подлинный документ в деле №5-168/2025 в Октябрьском районном суде г. Томска.

70RS0003-01-2025-000750-61



Суд:

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Ответчики:

Фатуллаев Шамхал Гайытмаз оглы (подробнее)

Судьи дела:

Перемитина И.А. (судья) (подробнее)