Решение № 2А-6273/2019 2А-6273/2019~М-6521/2019 М-6521/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2А-6273/2019Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Копия дело № 2а-6273/2019 г. УИД 16RS 0050-01-2019-009191-79 именем Российской Федерации 11 ноября 2019 года город Казань Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Курбановой Р.Б., с участием заместителя Казанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 при секретаре Хайруллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административное исковое заявление <данные изъяты> России по РТ к ФИО2 об установлении административного надзора, Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. В обосновании требований указано, что ФИО2. осужден ДД.ММ.ГГГГ. Менделеевским городским судом Республики Татарстан по ст. № УК РФ с частичным присоединением по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. на срок № лет № месяца лишения свободы в <данные изъяты> За время нахождения в местах лишения свободы осужденный установленный порядок отбывания наказания не соблюдает, за что неоднократно был помещен в <данные изъяты>, имеет № взысканий, все действующие, поощрений нет, характеризуется отрицательно, ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Ссылаясь на изложенное административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на № года и административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с № часов до № часов; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Представитель административного ответчика требования поддержал. Административный ответчик с иском согласен, возражений не имеет. Выслушав представителя административного истца, ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующему. Положениями статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. На основании части 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в редакции ФЗ-102 от 28 мая 2017 года), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ ( в редакции ФЗ-102 от 28 мая 2017 года), обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В соответствии со статьей 273 Кодекса административного производства РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Согласно постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», судом при избрании административных ограничений учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Принимая во внимание, что осужденный имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым частично удовлетворить административное исковое заявление начальника <данные изъяты> России по РТ ФИО3 установив в отношении ФИО2 административный надзор сроком на № года и ограничения в виде явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с № часов до № часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности. Удовлетворение административного искового заявления полностью суд считает нецелесообразным, поскольку это существенно ограничит конституционные права ФИО2 не позволит достигнуть должного воздействия на его поведение, и не будет соответствовать целям и задач административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273, 295 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, Административное исковое заявление <данные изъяты> России по РТ к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок № года по приговору <данные изъяты> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исчислять с момента постановки осужденного на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установить ограничение в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с № часов до № часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи. Установить ограничение в виде запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах). В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья: (подпись) Курбанова Р.Б. Копия верна: Судья: Курбанова Р.Б. Справка: мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-18 УФСИН России по РТ (подробнее)Иные лица:Казанская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (подробнее)Судьи дела:Курбанова Р.Б. (судья) (подробнее) |